Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными днями Дата обезличена года
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Наро-Фоминск Дата обезличена
Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,
секретаря Бобрякова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ольги Юрьевны к Ремез Анны Александровны о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года Ремез А.А. взяла в долг у Ивановой О.Ю. денежную сумму в размере Номер обезличен руб. 00 коп., которую обязалась возвратить в срок до Дата обезличена года. Сумма денег в размере Номер обезличен руб. до настоящего времени не возвращена.
Дело инициировано иском Ивановой О.Ю., которая просит взыскать с Ремез А.А. в её пользу денежные средства в размере Номер обезличен руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3220руб., проценты за пользование чужими денежным средствами с Дата обезличена года до момента вынесения решения.
В судебном заседании истец не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, на требования настаивает.
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснив, что деньги она не брала у истца Дата обезличена г., её заставили написать расписку, в расписке имеется действительно её подпись. Доказательств того, что она не брала в долг деньги, у неё нет.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Ивановой О.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа и необходимостью возвратить истцу указанную сумму долга.
Договорные обязательства между сторонами возникли Дата обезличена года, что подтверждается подлинной распиской л.д.5 ), согласно которой Ремез А.А. взяла у Ивановой О.Ю. денежную сумму в размере Номер обезличен руб. 00 коп., которую обязался возвратить в срок до Дата обезличена года. В расписке имеются все необходимые данные, что бы установить личность лиц указанных в расписке, имеется подпись должника Ремез А.А., которую она не отрицает, и имеются подписи двух свидетелей, которые присутствовали при получении денег Ремез А.А.. Таким образом, на ответчике лежит обязанность возвратить сумму займа в размере Номер обезличен руб..
Срок на исполнения взятых Ремез А.А, обязательств истек Дата обезличена года, сумма долга истцу не возвращена была, она не возвращена и на момент рассмотрения дела в суде.
Расчет суммы долга подлежащий взысканию с ответчика производится судом из расчета суммы займа, которая составляет Номер обезличен руб. л.д. 5)
Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчика перед истцом.
Анализ указанных обстоятельств позволил суду сделать вывод о том, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, регулируемые статьями 807-808, 408 Гражданского кодекса РФ.
Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер, оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить ему полученную сумму в установленный срок.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Суд приходит к выводу о доказанности сложившегося долга по договору займа у ответчика перед истцом по возврату денег.
Поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и не допускаются. односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение его условий, то исковые требования обоснованы и законны.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым их удовлетворить исходя из требований ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Размер учетной ставки рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ составляет на день предъявления иска - 7,75 %.
Расчет суммы долга за пользование чужими денежными средствами суд составляет исходя из ставки банковского процента на момент предъявления иска = 7,75 % и рассчитывает следующим образом
Номер обезличен руб. * 7,75 % :100 :360 * 99 дней = Номер обезличен руб. 25 коп.
Сумму в размере Номер обезличен руб. 25 коп. суд подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений от ответчика по данным обстоятельствам не поступило, доказательств не представлено.
К доводам ответчика Ремез А.А., о том, что она не брала деньги у истца в долг, суд относится критически, так как эти доводы опровергаются письменными доказательствами – распиской, в которой имеется подпись ответчика Ремез А.А., расписка написана в присутствии двух свидетелей.
Утверждения Ремез А.А. о том, что она не могла подготовиться к процессу, суд расценивает как затягивание рассмотрения дела, так как Ремез А.А. извещалась надлежащим образом за ранее о проведении судебного заседания по почте, но в адрес суда возвратился без вручения конверт и уведомление, так как она не отказалась от получения конверта на почту не явилась, и повторно за один день Ремез А.А. была уведомлена по телефону о дне и времени судебного заседания. Дата обезличена года ответчику Ремез А.А. в судебном заседании было вручено исковое заявление и пакет документов, ответчик расписалась о явке на Дата обезличена года. Было удовлетворено ходатайство Ремез А.А. Дата обезличена года для отложения рассмотрения дела и подготовке к судебному заседанию и дано время для подачи возражений или встречного иска, дело было отложено на Дата обезличена года в связи с истечениями срока рассмотрения дела. Вышеуказанные утверждения ответчика Ремез А.А. не убедительны.
Дело возникло по вине ответчика и в соответствии со ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Исходя из изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, состоящие из госпошлины в сумме Номер обезличен руб.., согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 408, 807-808 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ивановой Ольги Юрьевны к Ремез Анны Александровны о взыскании долга по договору займа - признать обоснованным.
Взыскать с Ремез Анны Александровны в пользу Ивановой Ольги Юрьевны денежные средства в размере Номер обезличен руб. и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме Номер обезличен руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб. 25 коп...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий