Дело 2-371/10г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
25 марта 2010 г. г. Наро-Фоминск.
Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воеводы Елены Степановны к Администрации Наро-фоминского района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица Воевода Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского района о признании права собственности на земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ... ... в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что в 1995 году за её мужем Воеводой Г.И. был закреплен земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен га в собственность и муж был принят в члены ... В свидетельстве допущена ошибка в номере участка, и она получила у нотариуса отказ. Что при гео/дезическом замере фактическая площадь земельного участка составила Номер обезличен кв.м..
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что было болото и яма, которую они засыпали. Что правление с/т разрешило закопать яму, и сделать выезд с участка. Данная площадь, превышающая размер участка Номер обезличен га не относится к землям садового товарищества. Что акт согласования границ подписан, участок оформлен и поставлен на кадастровый учет.
Представитель Администрации Наро-Фоминского района иск не признала, возражала по заявленным требованиям.
Представитель Администрации г/п Калининец в судебном заседании также иск не признала, возражала по заявленным требованиям.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Представитель ... в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без него, с исковыми требованиями согласен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец Воевода Е.С. является единственным наследником умершего Воеводы Г.И. обратившимся за наследством, что подтверждается материалами наследственного дела. Истица вступила на часть наследства получив свидетельство на денежные вклады л.д. 40-56). Её мужу Воевода Г.И. был закреплен в собственность земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен га в собственность и муж был принят в члены ..., что подтверждается
свидетельством на право собственности на землю, выпиской из протокола общего собрания ... от 01.03.1995 г., списком членов ... л.д. 17-18,19,15-16). Допущенная в свидетельстве ошибка по номеру участка Номер обезличен, была установлена и исправлена на Номер обезличен, что подтверждается письмом из Наро-фоминского отдела УФАКОН, свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок Номер обезличен на Мазур В.И. л.д. 58). Земельный участок Номер обезличен принадлежавший Воеводе Г.И. прошел кадастровый учет и площадь земельного участка составила Номер обезличен кв.м. л.д. 8).
Так согласно ст. 11 ЗК РФ: Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
А в соответствии со ст. 15 ЗК РФ: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Поэтому выданное свидетельство на право собственности на землю подтверждает право собственности наследодателя Воеводы Г.И. именно на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м.. Однако доказательств подтверждающих право собственности у него на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. истицей суду не представлено. При этом доводы истицы о том, что предоставление Правлением CНT дополнительной площади участка при освоении прилегающей территории к основному участку не является основанием считать площадь участка больше чем указано в свидетельстве о праве собственности, то есть больше Номер обезличен кв.м.. Гак как дополнительная площадь земельного участка Номер обезличен кв.м. в границы предоставленного ... земельного участка не входит, поэтому право распоряжения данной землей с/т не имеет. Кроме того, суду не предоставлено истицей доказательств подтверждающих предоставление дополнительного участка данной площади.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях не ограничено.
К истице на земельный участок перешло от наследодателя в порядке наследования. Согласно право удостоверяющему документу - свидетельству о праве собственности на земельный участок перешло на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., право собственности у наследодателя Воевода Г.И. на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. не подтверждено доказательствами.
Следовательно, оснований для признания за истицей права собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. не имеется.
Право истицы либо наследодателя на данный размер земельного участка не подтверждено документами. Самовольный захват земли и пользование в течение длительного времени не порождает никаких прав на землю.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, требования истицы подлежат удовлетворению частично и за ней должно быть признано право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м..
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Воеводы Елены Степановны удовлетворить частично.
Признать за Воеводой Еленой Степановной право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ... ... участок Номер обезличен из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.
В остальной части исковых требований Воеводе Е.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.Е. Чертков.