Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг.
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре – Сухаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарковцева Павла Александровича к Шкаеву Сергею Васильевичу о взыскании долга по договорам займа и процентов,
у с т а н о в и л :
Шарковцев П.А. обратился в суд с иском к Шкаеву С.В. о взыскании долга по договорам займа и процентов в размере 202070 руб..
В обоснование своих требований ссылается на то, что Дата обезличенаг. Шкаев С.В.взял у него по расписке взаймы денежные средства в сумме Номер обезличен рублей сроком на 2 месяца.
Дата обезличена. Шкаев С.В. взял по расписке в займы у Шарковцева П.А. Номер обезличен рублей также сроком на 2 месяца.
Своих обязательств в установленный срок ответчик не исполнил и сумму займа не возвратил.
На неоднократные просьбы возвратить денежные средства, полученные в долг, ответчик отвечал отказом, мотивируя невозможность возврата временными финансовыми трудностями.
Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа, предусмотренные ст. 395 ГК РФ – в сумме Номер обезличен3 рублей; расходы, затраченные на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере Номер обезличен Номер обезличен рублей, уплаченных при подаче иска в суд.
Представитель истца Сафиулина Ю.Д., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержала и настаивала на рассмотрении дела в отсутствии ответчика, ссылаясь на то, что ответчик умышленно уклоняется от участия в деле и возврате долга.
Ответчик Шкаев С.В. в судебное заседание не явился.
Телеграммы, направляемые ему по адресу, указанному в исковом заявлении не принимает, при попытки вручить ему судебную повестку, дверь в доме не открыли, хотя со слов соседей, были дома, о чем составлен акт. Признав неявку ответчика неуважительной, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ответчик Шкаев С.В. Дата обезличенаг. взял у Шарковцева П.А. по расписке взаймы денежные средства в сумме Номер обезличен рублей сроком на 2 месяца.(л.д. 11);
Дата обезличена. Шкаев С.В. взял по расписке в займы у Шарковцева П.А. Номер обезличен рублей, обязавшись вернуть через 2 месяца.(л.д. 12)
По утверждению истца, изложенных в исковом заявлении и из объяснения представителя истца в судебном заседании, следует, что Шкаев С.В. своих обязательств в установленный срок ответчик не исполнил и сумму займа не возвратил.
Своих возражений относительно заявленных требований ответчик не представил, несмотря на то, что ему было направлено исковое заявление с приложенными к нему документами. Каких-либо доказательств, в опровержение иска не представил. Суд приходит к выводу о том, что ответчик получивший в долг денежные средства по распискам, свои обязательства о возврате полученных денежных средств через два месяца, не исполнил.
Поэтому суд считает, что требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в сумме Номер обезличен рублей.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном т п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.
Пункт 1 ст. 395 устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов в порядке ст. 395 ГКРФ выглядит следующим образом: сумма долга по договору займа от Дата обезличена года составляет Номер обезличен) рублей ;
Срок возврата долга по договору - Дата обезличена года.
В соответствии с Указанием Банка России от 29.10.2009 № 2313-У "О размере ставки рефинансировании Банка России" с 30 октября 2009 г. - 9,5% годовых -0.095/360- 0, 000263888( за один день в долях)
По состоянию на Дата обезличена года всего 693 дня задолженности
Номер обезличен х 693 дн. х 0, 000263888 = Номер обезличен Номер обезличен рублей.
Общая сумма долга по договору займа от Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей
Срок возврата долга по договору - Дата обезличенаг.
В соответствии с Указанием банка России от 29.10. 2009г. 9,5% годовых – 0,095/360 дн. = 0,000263888 ( за один день в долях)
По состоянию на Дата обезличенаг. всего 650 дней задолженности
Номер обезличен х 650 дн. х 0,000263888= Номер обезличен руб.
Итого общая сумма процентов по договорам составит
Номер обезличен.
В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей при подаче иска в суд подтверждается квитанцией о её оплате (л.д. 4-5).
Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с соглашением Номер обезличенюп об оказании юридической помощи от Дата обезличенаг., заключенным между истцом и ООО юридической фирмой «м Богатовъ и Компания» истцу оказывалась правовая помощь по оказанию следующих юридических услуг:
- написание и подача в суд искового заявления;
- сбор пакета необходимых документов, прилагаемых к исковому заявлению;
- представление интересов «Заказчика» в суде первой инстанции по поддержанию доводов иска.(л.д. 13-15).
За указанные услуги истцом оплачено Номер обезличен рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. (л.д. 16).
Суд считает, что в данной ситуации, с учетом проведенной работы по оказанию юридических услуг, заявленная сумма является разумным пределом.
Таким образом, всего ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит Номер обезличен руб. = ( Номер обезличен рублей – сумма основного долга + проценты на сумму долга Номер обезличен руб. + Номер обезличен3 руб.+ гос.пошлина – Номер обезличен руб. + расходы на оплату услуг представителя - Номер обезличен руб.).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шкаева Сергея Васильевича в пользу Шарковцева Павла Александровича Номер обезличен руб. Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья