Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г
Наро-Фоминский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.,
при секретаре -Сухаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Антонины Федосьевны интересах несовершеннолетнего Ильина Михаила Олеговича к ЗАО «Татищево» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью Номер обезличен га в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен 3,
у с т а н о в и л :
Ильина А.Ф. обратилась с иском в суд в интересах несовершеннолетнего Ильна Михаила Олеговича к ЗАО «Татищево», в котором просит признать за Ильиным М. О. право собственности на земельную долю площадью Номер обезличен га в земельном участке общей площадью Номер обезличен с кадастровым номером 50 26 040909 3 из земель сельскохозяйственного назначения в целях сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу : ..., ..., ... ЗАО «Татищево», признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО5 Дата обезличена г. номер в реестре Номер обезличен утратившим силу.
В обоснование иска Ильина А.Ф. указала, что, действуя в интересах несовершеннолетнего сына, она и еще 13 граждан приняли решение на общем собрании Дата обезличена года о выделении каждому земельной доли площадью Номер обезличен га в земельном участке общей площадью Номер обезличенм. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенном у ... ЗАО «Татищево». Позже на общем собрании Дата обезличена г. собственники долей, в том числе, и Ильина А.Ф., решили отказаться от ранее выбранного участка и выбрать участок с кадастровым номером 50 Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м. у .... Нотариус внести изменения в свидетельство о праве на наследство в части сведений о земельном участке отказалась.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика против иска возражал, указав, что ЗАО «Татищево» преобразовано в ЗАО «Фагот», у данного юридического лица нет в собственности указанных земельных участков.
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судом установлено, что Дата обезличена года нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя несовершеннолетнего Ильина Михаила Олеговича на земельную долю площадью Номер обезличен га после смерти Дата обезличена г. его отца – Ильина Олега Михайловича. Наследодателю указанная земельная доля принадлежала на основании постановления Главы администрации ... ... от Дата обезличена г. и свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличена г за Номер обезличен Номер обезличен.
Согласно протокола общего собрания участников общей долевой собственности земель ЗАО «Татищево» от Дата обезличена года, собственники земельных долей, в том числе и Ильина А.Ф., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Ильина Олега, приняли решения о выделении из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Татищево» пяти обособленных земельных участков, определили их местоположение и площадь, и закрепили данные земельные участки за конкретными собственниками земельных долей.
Так участок под Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м. у д. Ревякино был выделен в общую долевую собственность 14 граждан, в том числе – в собственность Ильину Михаилу Олеговичу, доля которого составила Номер обезличен в праве собственности (л.д. 41). Этот участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером Номер обезличен, согласно кадастрового паспорта от Дата обезличена г.(л.д. 78).
Согласно протокола общего собрания участников общей собственности в земельном участке местоположение: ..., ..., 100 метров южнее ... из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Татищево» от Дата обезличена г. было принято решение по замене ранее выбранного земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен.
Вместе с тем, истцом не представлено суду доказательств принадлежности ЗАО «Татищево» спорного земельного участка площадью 474004 кв.м. у д. Ахматово, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
От уточнения исковых требований как по существу, так и в части ответчика, истец отказалась, заявив, что настаивает на рассмотрении требований в заявленной редакции с учетом заявленного ответчика.
В силу указанного, требования истца о признании права собственности на 2,9 га в данном земельном участке суд считает необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ильиной Антонины Феодосьевны интересах несовершеннолетнего Ильна Михаила Олеговича к ЗАО «Татищево» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 2Номер обезличен га в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья - Чепурина Л.Н.