ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1521/10 по иску Сас Е.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» об исключении из членов СНТ и передаче в собственность участка земель общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
Сас Е.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Березка», в котором просит, уточнив исковые требования, обязать СНТ «Березка» подключить участок Номер обезличен к электросети СНТ «Березка» с нагрузкой 2 КВт, в соответствии с договором «Мосэнергосбыт», исключить истца из членов СНТ, передать истцу в собственность или долгосрочную аренду на Номер обезличен лет участок земель общего пользования, непосредственно примыкающий к принадлежащему истцу земельному участку с целью компенсации выплаченных истцом за Номер обезличен лет взносов, не включенных в неделимый фонд СНТ «Березка» по состоянию на Дата обезличена г. Исковые требования обоснованы тем, что истец является членом СНТ «Березка», с апреля Дата обезличена выполняла обязанности бухгалтера с правом второй подписи, в связи с чем выяснила, что все члены правления и председатель СНТ «Березка» не соблюдают требования законодательства, а именно: не ведут учет расходования членских взносов в соответствии с требованиями законодательства РФ, не уплачивают налоги за многие годы, осуществляют незаконную торговлю земельными участками, не сдают отчетность в налоговые органы, не отражают в налоговой и бухгалтерской отчетности взносы членов товарищества, не проводят своевременно отчетно-перевыборные собрания, по собственному усмотрению подключают и отключают подачу электроэнергии на участки, не оформляя эти действия документами, приобретенные на членские взносы основные средства (машины, бензопилы и прочее) хранятся в личных хозяйствах председателя, членов правления и ревизора товарищества, в момент выделения СНТ «Березка» электроэнергии истец не была своевременно информирована о количестве выделенной энергии, нормах ее распределения и стоимости по смете на работы по подключению товарищества к сети ОАО «Мосэнергосбыт». В результате всех этих действий, истец, по её утверждению, находится на даче при свечах, хотя, по информации ОАО «Мосэнергосбыт» договор и проектный план подключения были составлены на всех членов товарищества и выделение электроэнергии происходило бесплатно в соответствии с нагрузкой в сети. Правление СНТ требует уплатить членские взносы за Номер обезличен год, хотя отчетно-перевыборное собрание проведено не было за Дата обезличена год. Дата обезличена г. истец обратилась в Правление СНТ с просьбой исключить её из членов товарищества и информировать истца о размере членских взносов за утилизацию мусора и прочих расходов в письменной форме для перечисления их на расчетный счет СНТ «Березка». Однако, сына истца предупредили о том, что машину истца не будут пропускать к принадлежащему истцу участку по территории земель общего пользования.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель СНТ «Березка», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец Сас Е.Н. является собственником земельного участка Номер обезличен ... ... ... площадью Номер обезличен кв.м. для садоводства, согласно свидетельству о государственной регистрации права л.д. 15).
Дата обезличена г. Сас Е.Н. обращалась с заявлением в Правление СНТ, в котором просила исключить её из членов СНТ, ежегодно в письменной форме уведомлять её о размере платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ для членов СНТ, вернуть ей долю имущества в составе СНТ в размере целевых взносов л.д. 17).
По объяснениям истца, вопрос её исключения не обсуждался на общем собрании СНТ до настоящего времени.
Письмом от Дата обезличена г. Правление СНТ «Березка» уведомило Сас Е.Н. о том, что СНТ получило дополнительно Номер обезличен КВА для членов СНТ, не имеющих на участке электричества, просило в срок до Дата обезличена г. сообщить в письменной форме председателю СНТ свое решение о подключении к линии электропередач л.д. 25).
Сас Е.Н., являясь членом СНТ «Березка» обращалась с жалобами и заявлениями по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, на которых основаны исковые требования, для проверки.
В соответствии с Конституцией РФ каждый имеет право на судебную защиту.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 304 ГК РФ).
Деятельность садоводческого объединения граждан регулируется Федеральным законом № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
В соответствии со ст. 21 п. 2 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Данный закон не содержит норм об отключении электроэнергии, лишении членов садоводческого объединения граждан права пользоваться объектами инфраструктуры общего пользования.
Статьей 8 данного закона предусмотрено, что ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства возможно в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Поскольку членство в садоводческом объединении граждан является правом гражданина, а не его обязанностью, СНТ «Березка» обязано исключить Сас Е.Н. из членов СНТ по её письменному заявлению. Не рассмотрение данного вопроса на протяжении длительного времени является нарушением прав истца.
Согласно ст. 426 ГК РФ, договор по оказанию услуг электроснабжения относится к публичным договорам.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Возможность прекращения подачи энергии энергоснабжающей организацией предусмотрена статьей 546 ГК РФ в определенных законом случаях с обязательным предупреждением абонента.
Как гражданин, желающий вести садоводство в индивидуальном порядке, Сас Е.Н. вправе заключить с СНТ «Березка» договор на пользование объектами инфраструктуры СНТ и имуществом общего пользования, в том числе принадлежащими СНТ электросетями. Пока такой договор в письменной форме сторонами не заключен. Поэтому у истца не возникло права требования к ответчику подключения принадлежащего истцу участка к электросети СНТ с определенной нагрузкой.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 66-ФЗ, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение). Имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное). Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
Статьей 7 указанного Федерального закона Номер обезличенФЗ установлено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе:
осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права.
Имущество общего пользования – это имущество СНТ. Законом не предусмотрено возможности получения членом садоводческого объединения части земель общего пользования в собственность или долгосрочную аренду в качестве компенсации внесенных взносов. В случае использования внесенных членами СНТ взносов не по целевому назначению, член СНТ вправе восстановить свои права допустимыми способами защиты прав, в соответствии со ст. 12 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать СНТ «Березка» исключить Сас Е.Н. из членов СНТ «Березка» в срок один месяц с даты вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении исковых требований Сас Е.Н. к СНТ «Березка» о возложении обязанности подключить земельный участок к электросети СНТ, о передаче в собственность (аренду) земельного участка из земель общего пользования СНТ отказать.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
Дата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1521/10 по иску Сас Е.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сас Е.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Березка», в котором просит взыскать с СНТ «Березка» расходы на оплату свечей и аккумуляторных батарей в связи с отсутствием эектричества на участке Номер обезличен за последние три года в сумме Номер обезличен рублей, упущенную выгоду Номер обезличен рублей, всего на общую сумму Номер обезличен рублей. Исковые требования обоснованы тем, что истец является членом СНТ «Березка», с апреля Дата обезличена г. выполняла обязанности бухгалтера с правом второй подписи, в связи с чем выяснила, что все члены правления и председатель СНТ «Березка» не соблюдают требования законодательства, а именно: не ведут учет расходования членских взносов в соответствии с требованиями законодательства РФ, не уплачивают налоги за многие годы, осуществляют незаконную торговлю земельными участками, не сдают отчетность в налоговые органы, не отражают в налоговой и бухгалтерской отчетности взносы членов товарищества, не проводят своевременно отчетно-перевыборные собрания, по собственному усмотрению подключают и отключают подачу электроэнергии на участки, не оформляя эти действия документами, приобретенные на членские взносы основные средства (машины, бензопилы и прочее) хранятся в личных хозяйствах председателя, членов правления и ревизора товарищества, в момент выделения СНТ «Березка» электроэнергии истец не была своевременно информирована о количестве выделенной энергии, нормах ее распределения и стоимости по смете на работы по подключению товарищества к сети ОАО «Мосэнергосбыт». В результате всех этих действий, истец, по её утверждению, находится на даче при свечах, хотя, по информации ОАО «Мосэнергосбыт» договор и проектный план подключения были составлены на всех членов товарищества и выделение электроэнергии происходило бесплатно в соответствии с нагрузкой в сети. Правление СНТ требует уплатить членские взносы за Дата обезличена год, хотя отчетно-перевыборное собрание проведено не было за Дата обезличена год. Дата обезличена г. истец обратилась в Правление СНТ с просьбой исключить её из членов товарищества и информировать истца о размере членских взносов за утилизацию мусора и прочих расходов в письменной форме для перечисления их на расчетный счет СНТ «Березка». Однако, сына истца предупредили о том, что машину истца не будут пропускать к принадлежащему истцу участку по территории земель общего пользования.
Истец в судебном заседании отказалась от иска.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим ничьи права и законные интересы, поэтому принимает данный отказ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сас Е.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о взыскании расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Наро-Фоминский горсуд в течение десяти дней.
Судья