Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными днями Дата обезличена года Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Наро-Фоминск Дата обезличена
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,
секретаря Бобрякова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галыгиной Натальи Александровны, Шуваловой Людмилы Александровны к ФАУГИ о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Касаткину А.В. принадлежал при жизни на праве собственности земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу .... Истцы являются наследниками на имущество после смерти наследодателя.
Дело инициировано иском Галыгиной Н.А., Шуваловой Л.А., которые просят признать за ними по ? доли за каждым право собственности на земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу : ...» на землях сельхозназначения для садоводства.
В судебном заседании истцы требования поддержали, просят их удовлетворить, пояснили что других наследников нет.
В судебное заседание ответчик представитель ФАУГИ не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался.
Представитель СНТ «Покровка» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на земельный участок после смерти наследодателя.
Касаткину А.В. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок Номер обезличен, площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу ... данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличена года л.д. 17), выданного на основании постановления главы администрации Наро-Фоминского района от 9.03.1993 года № 305 л.д. 18), согласно данного постановления с/т «Покровка» закреплен земельный участок площадью 7,2 га.
Данный земельный участок был выделен Касаткину А.В. правлением с/т Покровка Дата обезличена года, что подтверждается справкой председателя СНТ «Покровка» от Дата обезличена года л.д. 34)
После смерти Касаткина А.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д. 6), открылось наследство на вышеуказанный земельный участок, наследство приняли её дети дочь Касаткина Н.А., сменившая фамилию в связи с заключением брака на Галыгину л.д. 8,9), а так же Касаткина Л.А. после расторжения брака фамилия которой Шувалова л.д. 10,11), что подтверждается копиями свидетельства о рождении и копией свидетельства о заключении брака, и о расторжении брака. Факт принятия наследства истцом подтверждается так же ответом нотариуса Маркиной И.М., о том что заведено наследственное дело, наследство приняли дочери л.д. 21,31). Она приняли меры по сохранению наследственного имущества, она пользуется земельным участком.
Показаниями истцов, указанными в заявлении, подтверждается, что они является наследниками после смерти их отца, других наследников нет, Касаткина В.В. умерла Дата обезличена года л.д. 7).
Площади земельных участков, которые является наследственной массой, составляют по 600 кв.м., что подтверждает так же копией кадастровых паспортов на земельные участки л.д. 20).
Потеря умерший Касаткин А.В. свидетельства о праве собственности на земельный участок, не может служить доводами, что он не был собственником земельного участка, так как имеется вторая копия свидетельства и имеется постановление главы, подтверждающие выделение и оформление участка Касаткину А.В..
Суд считает, что по представленным истцом письменным доказательствам подтверждается возникновения права у умершего Касаткина А.В. на земельный участок.
Вместе с тем наследники имеют право на земельные участки площадью по 1500 кв.м., так как площадь земельных участков по 1500 кв.м., что соответствует нормам земельных участков как минимальной 400 кв.м. так и максимальной 1500 кв.м. площади, установленных Решением совета депутатов Наро-Фоминского района МО от 22.02.2002 года №8/22, и так как наследодатель имел права на данные земельные участки.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истцов, так как они является наследником по закону, и других наследников претендующих на земельный участок нет.
Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследников на земельный участок по праву наследования.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком и третьим лицом не опровергнуты.
Ответчиком и третьим лицом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком и третьим лицом не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.
В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Нормами статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.
Как видно из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Часть 2 ст. 1153 ГК РФ гласит, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателей, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя нет, поэтому отсутствует круг лиц, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ч.2 ст.218 ГК РФ ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галыгиной Натальи Александровны, Шуваловой Людмилы Александровны к ФАУГИ о признании права собственности на земельный участок признать обоснованными.
Признать за Галыгиной Натальей Александровной, Шуваловой Людмилой Александровной по ? доли за каждой право собственности на земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ...» на землях сельхозназначения для садоводства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий