Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными днями Дата обезличена года Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Наро-Фоминск Дата обезличена года
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,
секретаря Бобрякова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоничевой Светланы Дмитриевны к Негосударственному Пенсионному Фонду «Благосостояние» о восстановлении срока на выплату средств пенсионных накоплений
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между Фондом и Леоничевым В.Н. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. Леоничев В.Н. умер Дата обезличена года, право на получение пенсионных накоплений имеет правопреемник, которым пропущен срок на получение пенсионных накоплений.
Дело инициировано иском Леничевой С.Д., которая просит суд восстановить срок для выплаты средств пенсионных накоплений правопреемнику.
В судебном заседании истцы требования поддержали, просит их удовлетворить, пояснила что является наследником.
В судебное заседание ответчик представитель НПФ «Благосостояние» не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, просит в отзыве рассмотреть дело без его участия.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на получение выплат после смерти наследодателя.
Дата обезличена года между Фондом и Леоничевым В.Н. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом л.д. 6-7). Леоничев В.Н. умер Дата обезличена года л.д.4), право на получение пенсионных накоплений имеет правопреемник Леоничева С.Д., которой пропущен срок на получение пенсионных накоплений.
Срок на обращение в Фонд у Леоничевой С.Д, истек, так как она не обратилась с заявлением о выплате пенсионных накоплений в Фонд до течения 6 месяцев со дня смерти Леоничева В.Н..
Леоничева С.Д. является супругой умершего, и наследником на имущество умершего л.д. 5, 8-9).
В соответствии с п.1 ст. 2 ФЗ от 7.05.1998 года № 75-ФЗ « О негосударс
твенных пенсионных фондах» Фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15.12.201 года № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и договорами об обязательном пенсионом страховании.
В соответствии с ст. 36.21 ФЗ от 7.05.1998 года № 75-ФЗ в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии выплачиваются правопреемнику.
Обращение правопреемника за выплатой средств осуществляется до истечения 6 – ти месячного срока со дня смерти застрахованного лица путем подачи заявления в фонд.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3.11.2007 года №742 может быть срок восстановлен судом для получения выплат по пенсионным накоплениям.
Суд считает, что по представленным истцом письменным доказательствам подтверждается возникновения права на получение выплат пенсионных накоплений и для чего необходимо восстановить пропущенный по уважительной причине срок истцу.
Истец пояснила, что не знала о том, что ей положены денежные средства после смерти мужа на пенсионные накопления, поэтому и не обратилась за их получением, а когда узнала то срок ею уже был пропущен, и восстановить его можно только через суд.
Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности пропуска срока по уважительным причинам.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.
В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Нормами статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.
Как видно из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Леоничевой Светланы Дмитриевны к Негосударственному Пенсионному Фонду «Благосостояние» о восстановлении срока на выплату средств пенсионных накоплений признать обоснованными.
Восстановить Леоничевой Светлане Дмитриевны срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти Леоничева В.Н.. умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий