Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода
Наро-Фомнский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.,
при секретаре - Ульяновой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Марии Николаевны к Гафиатуллиной Янине Ильдусовне, УФМС по г.Наро-Фоминску о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
Беляева Мария Николаевна обратилась в суд с иском к Гафиатуллиной Янине Ильдусовне, УФМС по г.Наро-Фоминску о признании Гафиатуллиной Я.И.не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.
Заявленные исковые требования основывает на том, что согласно договора дарения 16/45 долей жилого ... по ... ... ... от Дата обезличена года является собственником указанной части дома, в которой с Дата обезличена года зарегистрирована ответчица Гафиатуллина Я.И., однако с момента регистрации по месту жительства ответчица не вселялась и там не проживала.
Регистрация Гафиатуллиной Я.И. в жилом помещении лишает истицу возможности распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением по своему усмотрению.
В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, определением судьи от Дата обезличена года ответчице Гафиатуллиной Я.И. назначен представитель в порядке ст.50 ГПК РФ., который с иском не согласился.
Представитель ответчика УФМС по г.Наро-Фоминску в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом..
Третьи лица Васильченко В.А. и Сапронова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушании дела уведомлены надлежащем образом.
Признав неявку З/лиц неуважительной, суд с учетом мнения сторон. рассмотрел дело в их отсутствие.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика с иском не согласился.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований.
В судебном заседании установлено, что Беляева М.Н. является собственником 16/45 долей жилого дома с отдельным входом по адресу: ..., ..., ... на основании договора дарения свои права зарегистрировала в УФРС по Московской области Дата обезличена года.
В данной части дома с Дата обезличенагода зарегистрирована Гафиатуллина Янина Ильдусовна Дата обезличенаг.рождения, что подтверждается справкой предоставленной Администрацией городского поселения Наро-Фоминск от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Гафиатуллина Я.И. является бывшей женой предыдущего собственника данной доли жилого дома- Орбеляна С.Э. Ответчица по указанному адресу не проживала и не проживает, что подтверждается справкой УВД по ...у ... от 30. Дата обезличена., а также Актом о не проживании ответчицы в указанном жилом помещении составленным соседями от Дата обезличенаг.
Членом семьи Беляевой М.Н ответчица не является. Место ее фактического проживания не известно.
В силу ст.ст.209,288,304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и принадлежащем на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Фактически, не проживая в 16\45 частях жилого ... по ... ... ..., но сохраняя регистрацию по указанному адресу, ответчица недобросовестно использует свои гражданские права и обязанности, связанные с регистрацией в конкретном жилом помещении, нарушая защиту прав собственника жилого помещения.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г.№713 « Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» вступившее в законную силу решение суда о признании не приобретшим права пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истицы основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению с полном объеме заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Беляевой Марии Николаевны удовлетворить в полном объеме.
Признать Гафиатуллину Янину Ильдусовну Дата обезличенаг. рождения не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ...,д.25.
Обязать УФМС по ... снять Гафиатуллину Янину Ильдусовну с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья Л.Н.Чепурина