Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Д Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличенаг.
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре - Ульяновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова Александра Александровича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Варламов А. А. обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок Номер обезличен площадью 631 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., д. ...
Дело неоднократно назначалось к рассмотрению, однако пр5едставитель истца в судебные заседания не являлась. Об уважительных причинах суд в известность не поставила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не подавала.
Представитель лесхоза с иском не согласился, не настаивает на рассмотрении дела в отсутствии истца либо его представителя.
Изучив материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что дело назначалось к рассмотрению на Дата обезличенаг.;Дата обезличенаг.; Дата обезличенаг., однако в судебное заседание представитель истца не явилась, хотя о дне слушания дела была уведомлена надлежащим образом.
Таким образом, истец и его представитель не явились в судебное заседание дважды, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Варламова Александра Александровича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья