определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании страховой выплаты в порядке суброг



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Д Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

Дата обезличенаг.

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре - Ульяновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Якорь» к Богданович Юрию Ивановичу о взыскании страховой выплаты в свет возмещения вреда в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

ОАО Страховое общество «Якорь» обратилось в суд с иском к Богданович Ю.И. о взыскании страховой выплаты в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере Номер обезличен рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что Дата обезличена. произошло ДТП с участием автомобилей под управлением водителей Лышко А.Н., управлявшего автомобилем Kia Rio, г\н Н Номер обезличен и Богданович Ю.И., управлявшим автомобилем Ниссан, г/н Номер обезличен

Лицом, виновным в ДТП признан ответчик, нарушивший п.9.10 Правил дорожного движения.

Автомобиль Кia Rio был застрахован в ОАО « Страховое общество «Якорь» на основании договора страхования автотранспортного средства. Общество во исполнение своих обязательств по данному договору, выплатило страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей.

Размер страхового возмещения был определен по риску «тотальная гибель»» транспортного средства на основании заключений независимого эксперта.

Стороны в судебное заседание не являются по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах своей неявки, суд в известность не поставили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Изучив материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что дело назначалось к рассмотрению на Дата обезличенаг.;Дата обезличенаг.; Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. Дата обезличенаг., однако стороны, будучи уведомленными о дне слушания дела, в судебное заседание не явились повторно по неизвестной суду причине.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление открытого страхового акционерного общества «Якорь» к Богданович Юрию Ивановичу о взыскании страховой выплаты в счет возмещения вреда в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200