Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Оболонковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моториной Ирины Дмитриевны к Кутыревой Екатерине Михайловне, Моторину Виктору Дмитриевичу, к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный двухэтажный жилой дом под лит. Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В обоснование своего требования истец указывает на то, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. В Дата обезличена истица за счет собственных средств построила новый дом под лит.Номер обезличен Самовольно возведенная постройка лит. Номер обезличен по мнению истца, построена добротно, ничьих прав не нарушает, однако участники общей собственности на дают согласия истице на оформление самовольной постройки в собственность.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
Ответчик Кутырева Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, просит удовлетворить требования истца.
Ответчик - Представитель Администрации Наро-Фоминского района письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Моторин В.Д. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования обоснованными.
Согласно ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и законные интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что истице принадлежат на праве собственности 1/ 2 доли в праве собственности на жилой дом и на земельный участок общей площадью Номер обезличен., расположенные по адресу: ... ..., ..., .... В том числе - 1/ 3 доля дома и участка перешла к истице в силу договора дарения доли жилого дома и земельного участка от Дата обезличенаг., а 1/ 6 доля дома и участка в силу свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. за Номер обезличен,Номер обезличен, выданных после смерти Рыбаковой Л.М.
Сособственниками указанного дома и земельного участка являются: ответчица Кутырева М.В. – в размере 1/3 долей, ответчик Моторин В.Д. – 1/6 доля, от права на новый дом Лит Номер обезличен отказался, претензий не имеет, с иском согласен.
В Дата обезличена году истец самовольно возвел новый дом под литером Б.
Согласно заключению ООО «Академстройсервис» постройка, возведенная истцом, соответствуют существующим строительно-техническим нормам и правилам, строительно-монтажные работы выполнены в соответствии СНиП, заводские железобетонные перекрытия соответствуют требованиям ГОСТ, угрозы для жизни и здоровью не создают.
Участники общей собственности с иском полностью согласны, подтвердили, что самовольная постройка не нарушает их прав и интересов. Постройка расположены на земельном участке, принадлежащем сторонам на праве общей долевой собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Моториной Ирины Дмитриевны удовлетворить.
Признать право собственности за Моториной Ириной Дмитриевной на двухэтажный жилой дом площадью Номер обезличен кв.м., обозначенный в техническом паспорте БТИ под литером Номер обезличен расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено Дата обезличена г.
Судья: Э.Р.Зарипова