о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Дело № 2-4933/2010 года

РЕШЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 19 октября 2010 года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатунова Владимира Анатольевича, Шатунова Анатолия Александровича, Шатуновой Клары Васильевны к Администрации городского поселения Селятино о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, находящегося по адресу: ..., ..., ...

В судебном заседании представитель истцов Леонова Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрация городского поселения Селятино, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что истцы: Шатунов Владимир Анатольевич, Шатунов Анатолий Александрович, Шатунова Клара Васильевна - являются собственниками квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена года.

В квартире истцов произведена самовольная перепланировка – демонтаж и возведение ненесущих перегородок между коридором Номер обезличен и жилой комнатой Номер обезличен. Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением МУП «Архитектура-Проект-Сервис» по результатам осмотра квартиры Номер обезличен л.д.7/. Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шатунова Владимира Анатольевича, Шатунова Анатолия Александровича, Шатуновой Клары Васильевны удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру Номер обезличен Номер обезличен в доме Номер обезличен ..., ..., ..., в перепланированном состоянии, общей площадью Номер обезличен кв. метра, из нее жилой Номер обезличен кв. метра, подсобной Номер обезличен кв. метра, согласно поэтажному плану квартиры Нарофоминского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: И.В. Копылов.