ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Наро-Фоминск Дата обезличена года
Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Волковой И.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-1841/10 по исковому заявлению Щедриной ЛТ к Щедрину ВВ о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в Наро-Фоминский городской суд Московской области с исковыми требованиями к Щедрину ВВ о признании утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ...,... ... и снятия с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела телеграммой, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Третьи лица с требованиями согласны.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
Суд, выслушав объяснения сторон, лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО3, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Щедрина Л.Т. является нанимателем отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ....
В квартире по указанному адресу также зарегистрированы ФИО6 и ФИО5.
Дата обезличена года брак между ФИО7и ФИО4был прекращен на основании решения мирового судьи Наро-Фоминского судебного района Номер обезличен судебного участка ... от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен
Согласно акту проверки фактического проживания, составленного Дата обезличена года комиссией в составе техника-смотрителя и жильцов ФИО7 с Дата обезличена по настоящее время в квартире по адресу: ..., ..., ..., ... не проживает, местонахождение не известно.
Материалами гражданского дела, объяснениями истицы подтверждается, что ФИО4 оплачивается жилье и коммунальные услуги в отношении квартиры, ответчик оплату жилья и коммунальных услуг не производит л.д. Номер обезличен).
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО2, утверждавших, что ФИО7 не видели с Дата обезличена, т.к. показания последовательны, не противоречивы, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Судом установлено, что ответчик добровольно выехал из квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в Дата обезличена, забрав свои личные вещи и документы, в настоящее время проживает на другой жилой площади, ответчик попыток вернуться на указанную жилую площадь не предпринимал, не смотря на то обстоятельство, что со стороны истицы препятствий тому не чинилось.
При таких обстоятельствах, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования квартирой по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., снятию с регистрационного учета по данному адресу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Щедриной ЛТ – удовлетворить.
Признать Щедрина ВВ утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ... ... со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.П. Ефимова