Дело №2-404/2010 г.
»
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2010г. г. Наро-Фоминск
Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шкуратовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копан Екатерины Ивановны, Тимофеечевой Надежды Ивановны к Администрации Наро-фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
i
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ... 14.
В обоснование иска истцы указывают на то, что являются наследниками умершей матери - Минько Анастасии Никитичны. В период жизни Минько А.Н. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: ..., ..., ..., .... После смерти Минько А.Н., собственниками домовладения на основании Свидетельства о праве на наследство по закону стали ее дети - Коцан Е.И. и Тимофеечева II.И. Данное домовладение расположено на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м., которым истцы открыто, свободно, добросовестно пользуются. В настоящее время истцам отказано в предоставлении участка в собственность бесплатно.
Истцы, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте слушания дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик - Администрация Наро-фоминского района Московской области, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти» гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истцы являются наследниками наследодателя ФИО2. До смерти ФИО2 Л.II. принадлежал жилой дом по адресу: ..., ..., ..., как наследнице, после смерти мужа - Божок Ивана Прокофьевича, умершего 02.10.1976г. Согласно свидетельства о смерти Минько А.Н. умерла 13.07.1990г.л.д.ЗО/. После смерти наследодателя, истцам на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 25.08.1998г. л.д.8/ и Свидетельства о праве па наследство по закону от 04.02.2008г. л.д.9/ принадлежит по Номер обезличен
В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на жилой дом к. другому лицу оно приобретает право и на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.
Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные па земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти участки в соответствии с кодексом. Исключи тельное право на приватизацию земельных участков имеют граждане - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены кодексом и федеральными законами.
Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и 1радострои тельного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях не ограничено.
К истцам право пользования земельным участком перешло с переходом права собственности на жилой дом в том же объеме, что и у прежнею
собственника, в том числе и право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ».
Границы земельного участка согласованы, что подтверждено актом. установления и согласования границ л.д. 13/. Участок находится в сложившейся жилой застройке.
Таким образом, требования истцов ' обоснованы и подлежа! удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Копан Екатерины Ивановны, Тимофеечевой Надежды Ивановны удовлетворить.
Признать за Копан Екатериной Ивановной, Тимофеечевой Надеждой Ивановной право общей долевой собственности по Номер обезличен доли за каждым па земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., расположенный но адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен. Номер обезличен выделенный под индивидуальное жилищное строительство из земель населенных пунктов.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней.
М.Е. Чертков. |
Судья: