Дело №2-412/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Наро-Фоминск 12 февраля 2010 года.
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шкуратовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинюшина Вячеслава Дмитриевича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на дом с постройками лит. А - основное строение, лит. а -пристройка, лит. al - веранда, лиг. Г - сарай, общей площадью Номер обезличен кв.м, расположенные по адресу: ...
В обоснование иска истец указывает на то, что его отцу - Пинюшину Дмитрию Николаевичу принадлежал земельный участок Номер обезличен, площадью Номер обезличен кв.м., и жилой дом с постройками по адресу: ... Пинюшин Д.Н. умер 30.12. 2008 года.
После его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дата обезличена года было получено Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок Номер обезличен, расположенный по адресу: ... ... Однако выдать Свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение с постройками погариус не может, лак как отсутствовали оригиналы договоров купли-продажи долей жилого дома.
Истец в судебном заседании отсутствовала, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.
Третье лицо - Администрация Наро-Фоминского района Московской области, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебном заседании отсутствовали, ходатайств об отложении не поступало.
Третье лицо Администрация с/п Волченковское Наро-Фоминского района Московской области, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без участия своего представителя, с исковыми требованиями согласны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что отцу истца - Пинюшину Д.Н., который умер 30.12.2008г. принадлежал земельный участок площадью земельный участок Номер обезличен, площадью Номер обезличен кв.м, и жилой дом с постройками по адресу: ... ...
После смерти Пинюшина Д.П., наследником первой очереди по закону является его сын - Пинюшин В.Д.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно пи заключалось и где бы оно пи находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ считается, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вслунил во владение или в управление наследственным имуществом.
На основании изложенного, учитывая отсутствие лиц заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истца не противоречат закону.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 П IK РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пинюшииа Вячеслава Дмитриевича, удовлетворить. Признать за Пинюшиным Вячеславом Дмитриевичем право собственности на жилой дом с постройками: лиг. Л - основное строение, лил. а -пристройка, лит. al - веранда, лит. Г - сарай, общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенные по адресу: ... согласно технического паспорта на жилое строение по состоянию па 24.07.2009г.
Решение может быль обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в лечение десяти дней.
М.Е. Чертков.
Судья