о взыскании задолженности

2-223/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Наро-фоминск, 08 февраля 2010 года.

Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е., при

секретаре Коваленко А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) к Левашовой Ольге Сергеевне о взыскании

задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Левашовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку. Просил взыскать с ответчицы задолженность в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, госпошлину в сумме Номер обезличен рублей и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль.

В судебном заседании представитель истца Устюгова А.В. и ответчица Левашова О.С. заявили ходатайство, в котором просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону и подлежит утверждению, а дело прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ. суд.

ОП РЕДЕЛ ИЛ: Прекратить производство по делу по иску АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) к Левашовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку. Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

1. Заемщик (Ответчик) признает сумму долга в размере перед Истцом по Договору
Номер обезличен от Дата обезличенаг. «купли-продажи транспортного средства в

рассрочку» в размере Номер обезличен (Номер обезличен и обязуется погасить задолженность перед Истцом в срок до 3 1 декабря 2010 в соответствии с графиком платежей:

2. В случае если указанная в графике дата календарного месяца приходится на день, не являющийся рабочим днем, то платеж должен быть осуществлен непосредственно в следующий после него рабочий день.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что в случае уплаты денежных средств в сроки и размерах, указанных в п.1 Мирового соглашения, обязательства Ответчика по уплате неустойки за нарушение срока досрочного погашения задолженности, начисленной с «09» февраля 2010 года по день исполнения условий настоящего Мирового соглашения. считаются прекращенными.

4. В случае если денежные средства, указанные в п.1 настоящего Мирового соглашения. не будут уплачены в размерах и/или в сроки, указанные в п.1 Мирового соглашения, то п.З настоящего Мирового соглашения считается недействующим.

5. Стороны настоящего Мирового соглашения буду! считать обязательства
прекратившимися перед Истцом только в случае надлежащего исполнения всех
обязательств Ответчиками перед Истцом, установленных настоящим Мировым
соглашением.

6. Все обязательства по уплате денежных средств в пользу Истца будут считаться исполненными с момента поступления денежных средств на Счет Истца.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, нам известны.

8. Все судебные расходы возмещаются Истцу Ответчиком. Ответчик в течение 10
рабочих дней с момента вступления в силу настоящею мирового соглашения перечиеляе1
в пользу Истца Номер обезличен Номер обезличен рублей.

9.Ответчик не вправе предъявлять какие-либо требования в связи с ведением судебного спора, в частности требования о компенсации расходов на представителя.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Повторное обращение в суд но спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Наро-фоминский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья:

М.Е. Чертков.