о разделе дома



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

Дата обезличена г. ...

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Шульгиной ФИО6 к Родиной ФИО7, Мирошиной ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли, а также по встречному иску Родиной ФИО9 к Шульгиной ФИО10, Булдаковой ФИО11, Мирошиной ФИО12 о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Шульгина ФИО13 обратилась с иском к Родиной ФИО14, Мирошиной ФИО15 с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., о выделе ФИО1 в натуре в собственность квартиру Номер обезличен домовладения, а именно: кухню Номер обезличен лит. А площадью Номер обезличен кв.м., жилую комнату Номер обезличен лит. А площадью Номер обезличен кв.м., жилую комнату Номер обезличен лит. А площадью Номер обезличен кв.м., веранду Номер обезличен лит. а площадью Номер обезличен кв.м., веранду Номер обезличен лит. а площадью Номер обезличен кв.м., веранду Номер обезличен лит. а площадью Номер обезличен кв.м. Исковые требования обоснованы тем, что истцу согласно свидетельству о государственной регистрации права принадлежит Номер обезличен доли домовладения по адресу: ..., ..., ..., ... ..., сложился фактический порядок пользования домовладением, истец пользуется квартирой Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м. Ответчики пользуются квартирой Номер обезличен.

Родина ФИО16 обратилась со встречным иском к Шульгиной ФИО17, Булдаковой ФИО18, Мирошиной ФИО19 с требованиями о выделе ей в собственность комнаты площадью Номер обезличен кв.м., комнаты площадью Номер обезличен кв.м. лит. А, кухни площадью Номер обезличен кв.м., санузел площадью Номер обезличен кв.м., лит. А1 квратиры Номер обезличен жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ... ..., о прекращении права общей долевой собственности на указанное домовладение между Шульгиной Н.В., Мирошиной О.Д., Булдаковой Н.Д., об определении порядка пользования земельным участком, расположенными при домовладении по адресу: ..., ..., .... Исковые требования обоснованы тем, что Родиной Е.Д. на праве собственности принадлежат Номер обезличен долей жилого дома общей площадью Номер обезличен кв.м., лит. А-А1-а по адресу: ..., ..., ..., ... .... Собственниками Номер обезличен доли является Булдакова ФИО20, Номер обезличен доли – Мирошина ФИО21, Номер обезличен доли – Шульгина ФИО22. При домовладении имеется земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., который находится в пользовании собственников дома. Шульгина Н.В. пользуется левой частью домовладения, а Родина Е.Д. и иные собственники – правой частью дома. Между сторонами возникли споры о порядке пользования домом и земельным участком. Соглашение о способе и условиях раздела общего имущества между Родиной и ответчиками не достигнуто.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

Истцом Шульгиной Н.В., а также истцом по встречному иску Родиной Е.Д. поданы письменные заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, примирением сторон. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает данный отказ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Шульгиной ФИО23 к Родиной ФИО24, Мирошиной ФИО25 права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли, а также по встречному иску Родиной ФИО26 Шульгиной ФИО27, Булдаковой ФИО28, Мирошиной ФИО29 о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ... суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200