ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-3262/2010г.
14 сентября 2010г.
Наро- Фоминский городской суд Московской области Ее: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре - Ульяновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Г. П. к Управлению лесного хозяйства по ... о переоформлении договора аренды,
Установил:
Ершова Г.П. обратилась в суд с иском к Управлению лесного хозяйства по ... о переоформлении договора аренды лесного участка,. ссылаясь на то, что ФИО2 заключил с ответчиком договор аренды лесного участка лесного фонда сроком на Номер обезличен лет. После смерти сына, она являясь единственным наследником, решила оформить договор аренды на свое имя, в связи с чем подготовила документов, однако до настоящего времени ответчик не дал ответа о переоформлении договора.
Дело неоднократно назначалось к рассмотрению, однако стороны, извещенные о дне слушания дела, в судебные заседания не являлись по неизвестной суду причине. Сведений об уважительных причинах своей неявки, в суд не представили, заявление о –рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основания.
В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так, дело назначалось к рассмотрению на Дата обезличенаг. на Номер обезличен часов. Дата обезличенаг. Номер обезличен часов, Дата обезличена. на Номер обезличен; Дата обезличенаг. на Номер обезличен часов., однако стороны в судебные заседания не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным оставить заявление ФИО3 без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ. суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ершовой Г. П. к Управлению лесного хозяйства по области о переоформлении договора аренды оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Председательствующий по делу
Судья