о взыскании задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3437/10 по иску ФИО2 (ОАО), в лице ФИО3 к Макорину ГН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворении требований.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по нему прекратить, так как отказ от иска – это право истца, данный отказ не противоречит закону.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3437/10 по иску ФИО4 (ОАО), в лице ФИО5 к Макорину ГН о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить, приняв отказ от иска.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение Номер обезличен дней.

СУДЬЯ

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200