Дело № 2- 4332/10г.
РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28.09.2009 года
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.П.
при секретаре – Оболонковой Л.Г..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Окуджава З. Ш. об установлении юридического факта,
у с т а н о в и л :
Окуджава З.Ш. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта соответствия имени З.- З.
В обоснование своего заявления ссылается на то, что родился Дата обезличена года в селе ... ....
В свидетельстве о его рождении была сделана запись о присвоении ему имени «ФИО2», отчество « ФИО5 Дата обезличена г.р.
Трудовая книжка и военный билет были выданы ему на имя ФИО6 Окуджава, Дата обезличена года рождения.
Паспорт выдан на имя Окуджава ФИО7, Дата обезличена г.р.
Данное разночтение в имени, отчестве и дате рождения привело к тому, что он не может оформить пенсию, а также вступить в права наследования.
В судебном заседании заявитель поддержал свое ходатайство и просил суд удовлетворить заявление в полном объеме.
Представитель ГУ УПФ РФ Номер обезличен по ... и ... в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п./п 10 п. 2 ст. 264 ГПК РФ Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Из материалов дела следует, что заявитель является урожденным Окуджава З. Ш., Дата обезличена г.р.
В трудовой книжке, выданной ему Дата обезличена г. указано, что она выдана на имя Окуджава З. Ш., Дата обезличена г.р.
Военный билет также выдан на имя Окуджава З. Ш.., Дата обезличена г.р., тогда как паспорт выдан Дата обезличенаг. на имя Окуджава З. Ш., Дата обезличена г.р.
Разночтение в имени делает невозможным оформление пенсии и реализации других гражданских прав.
Учитывая то обстоятельство, что в свидетельстве о рождении, военном билете, трудовой книжке имя заявителя указано как «ФИО2», Дата обезличена г.р., то суд приходит к выводу о соответствии имени «ФИО2», указанного в паспорте имени «ФИО2», записанного в остальных документах.
Установление данного факта порождает у заявителя право на оформление пенсии и реализацию его гражданских прав.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить юридический факт соответствия имени «ФИО2 « имени «ФИО2».
Считать Окуджава З. Ш., Дата обезличена г.р.( по свидетельству о рождении серия Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г.р.) и Окуджава З. Ш., Дата обезличена г.р.( по паспорту серия Номер обезличен Номер обезличен, выданного Дата обезличена ... отделом милиции ..., одним и тем же человеком.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья Л.Н. Чепурина.