Дело № 2 -189\2010 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2010г.
Нарофоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.;
при секретаре Сухаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ РФ Наро-Фоминское отделение № 2572 Сбербанка России к Климову Е. Ю. Бандурко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. и госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
В обоснование своих требований указывает, что Дата обезличенаг. с Климовым Е.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Климову Е.Ю. был выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена г. под процентную ставку в размере Номер обезличен годовых на цели личного потребления.
В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Бандурко А.В., с которым был заключен договор поручительства.
В соответствии с п. п. 4.1 и 4.3 Кредитного Договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту, ежемесячно равными долями начиная с Номер обезличен числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее Номер обезличен числа месяца, следующего за платежным месяцем.
При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее Номер обезличен числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Согласно Условиям Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет Номер обезличен рублей, из которых:
неустойка по просроченной ссуде Номер обезличен руб.
срочные проценты Номер обезличен руб.
просроченная ссуда Номер обезличен руб.
ссудная задолженность Номер обезличен руб., которую просит взыскать солидарно с ответчиков.
Кроме того, просит взыскать сумму госпошлины в размере Номер обезличен рублей, оплаченную при подаче иска в суд.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала и просит суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Бандурко А.В. будучи уведомленным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно поданной телефонограммы от Дата обезличенаг., просил рассмотреть дело в его отсутствии. Кроме того, в своей телефонограмме ссылается на то, что ответчик Климов Е.Ю. о дне слушания дела был им извещен по телефону.(Номер обезличен
Ответчик Климов Е.Ю. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом.
Об уважительных причинах своей неявки Климов Е.Ю. суд в известность не поставил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.
Признав его неявку неуважительной, суд с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствии ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ст. ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за время реального пользования кредитной суммой.
Согласно расчета по состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., из которых:
неустойка по просроченным процентам составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.,
срочные проценты – Номер обезличен руб;
просроченная ссуда – Номер обезличен руб.;
ссудная задолженность – Номер обезличен руб.
Каких либо возражений относительно предъявленного иска от ответчика Климова Е.Ю. не поступило.
Согласно ст. 363 ГК РФ,
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Бандурко А.В. обязался согласно договора поручительства отвечать перед кредитором за исполнение Климовым Е.Ю. обязательств по кредиту на сумму Номер обезличен руб. в соответствии с условиями основного кредитного договора в полном объеме.
Судом установлен факт неисполнения обязательств по кредитному договору, в частности по карточке лицевых счетов, свидетельствующей о поступлении денежных средств в погашение кредита.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга и процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕ Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Климова Е. Ю. и Бандурко А. В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в лице Наро-Фоминского отделения Номер обезличен Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен руб. Номер обезличен коп. ( Номер обезличен рублю Номер обезличен копейки ) и госпошлину в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен копейки.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: Л.Н. Чепурина