Дело № 2-5385/09.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
29.12.2009Г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре - Сухаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалимова А. И. к Закревской А. В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
Шалимов А. И. обратился в суд с иском к Закревской А.В. о возмещении вреда, в размере Номер обезличен рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование своих требований ссылается на то, что Дата обезличенаг. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились он и ответчик, автомобили которых были повреждены.
Согласно справки ГИБДД от Дата обезличенаг. вина в совершении ДТП лежит на ответчике. Гражданская ответственность истца и ответчика были застрахованы (ОСАГО).
Согласно отчета Номер обезличен.Номер обезличен от Дата обезличенаг., составленного ... "ФИО4 |...", повреждения автомобиля истца оценены в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. (с учетом износа заменяемых деталей). Ответчик телеграммой приглашался на проведение оценки, но не явился.
Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. (Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. минус Номер обезличен Номер обезличен рублей). Указанную сумму ответчик должен возместить истцу.
Кроме того, истцом были понесены следующие расходы: оплата услуг ... "ФИО4" по составлению отчета в сумме Номер обезличен руб. 00 коп., оплата юридических услуг в сумме Номер обезличен руб. 00 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме Номер обезличен руб. 00 коп. и расходы по отправке телеграммы в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Закревская А.В. иск не признала, суду пояснила, что у неё в Дата обезличена г. был заключен договор страхования полной ответственности на Номер обезличен рублей и лимит ответственности по данному договору не исчерпан.
Представитель ... в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах своей неявки в суд не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.
Признав неявку представителя страховой компании неуважительной, суд с учетом мнения сторон, рассмотрел дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( с изменениями от Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена, Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличенастраховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более Номер обезличен тысяч рублей...." выплатила истцу страховую сумму в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается банковской выпиской по лицевому счету истца.
Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. (Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. минус Номер обезличен Номер обезличен рублей).
Как следует из объяснения ответчика и представленного ею страхового полиса от Дата обезличенаг. между ней и ... заключен договор страхования на сумме Номер обезличен рублей, который на момент ДТП от Дата обезличенаг. имел юридическую силу.
Учитывая наличие лимита по данному страховому договору, суд считает, недовозмещенный ущерб в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. надлежит взыскать со страховой компании, а не с ответчика Закревской А.В
Истцом представлен отчет ... поврежденного транспортного средства, который никем из сторон не оспорен, поэтому ко взысканию подлежит заявленная сумма ущерба.
Кроме того, истцом были понесены следующие расходы: оплата услуг ... "ФИО4" по составлению отчета в сумме Номер обезличен руб. по коп., расходы по оформлению доверенности в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. и расходы по отправке телеграммы в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., которые также подлежат удовлетворению.
Данные расходы подтверждены представленными квитанциями нал.д. Номер обезличен., которые подлежат взысканию на основании ст. 15 ГК РФ
Рассматривая требования о взыскании расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., суд считает заявленную сумму неразумной и приходит к выводу о необходимости снижения данной суммы до Номер обезличен рублей.
Государственная пошлина в сумме Номер обезличен рублейподлежит взысканию на основании ст. 98 ГК РФ.
Факт оплаты государственной пошлины подтверждается квитанцией о её уплате.(Номер обезличен
Всего ко взысканию со страховой компании в пользу истца приходится Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.
На основании вышеизложенного и руководствусь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Военно-страховой компании ... в пользу Шалимова А. И. Номер обезличен руб. ( Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки). В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья