ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3184/10 по иску Михеевой Надежды Васильевны, Антоновой Л.В. к Администрации городского поселения Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Михеева Н.В., Антонова Л.В. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в равных долях на жилой дом общей площадью Номер обезличен кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Истцы, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, не явились по повторному вызову суда.
Ответчик, третье лицо извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Михеевой Н.В., Антоновой Л.В. к Администрации городского поселения Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.
Судья