РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2743/10 по иску Савенко СВ. к 202 Квартирно-эксплуатационной части района, Савенко М.Г., Савенко Г.С., Ерёменко А.С. о признании права собственности на жилое помещение,у с т а н о в и л:
Истец Савенко С.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на квартиру Номер обезличен ... ...-... ... в порядке приватизации. Исковые требования обоснованы тем, что истец и члены его семьи занимают квартиру на условиях найма. 202 КЭЧ района отказала истцу в приватизации квартиры. Члены семьи на обращение истца о согласии на приватизации не ответили ему.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Савенко М.Г., её представитель по доверенности в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, обосновывая свои возражения тем, что Савенко М.Г., Савенко Г.С. и Ерёменко А.С. не желают приватизировать квартиру, их устраивает проживание в квартире по договору социального найма.
Савенко Г.С., Ерёменко А.С. в судебном заседании отсутствовали, просили рассмотреть дело в отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражали, о чем представлены заявления.
Представитель 202 КЭЧ района, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил, поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие представителя КЭЧ в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истец Савенко С.В., Савенко М.Г., Савенко Г.С. и Ерёменко А.С. являются нанимателями отдельной квартиры Номер обезличен ... ...-..., что подтверждено ордером Номер обезличен от Дата обезличена г., выданным 202 КЭЧ, выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета л.д. 14, 16).
На заявление истца о приватизации квартиры 202 КЭЧ района ответила, что приватизация может быть осуществлена в судебном порядке л.д. 15).
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Согласно ст. 16 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.
Военный городок Наро-Фоминск-10 является открытым.
Истец занимает жилое помещение государственного жилищного фонда по договору социального найма. Значит, имеет право приобрести данное жилое помещение в собственность, но с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.
Иные наниматели жилого помещения, кроме истца, не желают приватизировать спорную квартиру, что является их правом. При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Савенко С.В. к 202 Квартирно-эксплуатационной части района, Савенко М.Г., Савенко Г.С., Ерёменко А.С. о признании права собственности на жилое помещение - квартиру Номер обезличен ... ...-... ... отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья