о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск Дата обезличена года

Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-2757/10 по исковому заявлению Болдырева Н А к Прохоровой МИ о признании не приобретшей права на жилую площадь, признании недействительной регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Наро-Фоминсикй городской суд Московской области с исковыми требованиями к Прохоровой М.И. о признании не приобретшей права на жилую площадь, признании недействительной регистрации по месту жительства по адресу ..., ..., ..., ..., ... и снятия с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что Дата обезличенагода Наро-Фоминским городским судом по заявлению Болдыревой Н.Н. вынесено решение о признании Болдырева Н.А. безвестно отсутствующим. На основании данного решения МУП УК ЖКХ прекратило регистрацию ФИО5 по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Дата обезличенагода указанная квартира была приватизирована на имя бывшей супруги истца Болдыревой Н.Н. и ее сына Назарова П.В. Дата обезличена года Наро-Фоминским городским судом было отменено решение от Дата обезличенаг. На основании данного решения регистрация истца по адресу: ..., ..., ..., ..., ... была восстановлена. На основании решения Наро-Фоминского городского суда от Дата обезличенаг. признан недействительным договор от Дата обезличенаг. Номер обезличен на передачу ... ... по ... ... ... в равных долях в собственность Болдыревой Н.Н.и Назарова П.В., исключена запись в ЕГРП на право собственности Болдыревой Н.Н., Назарова П.В. на данную квартиру, принято решение о вселении истца в квартиру и обязании Болдыревой Н.Н. и Назарова не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой и передаче ключей. До вступления в законную силу решения Наро-Фоминского городского суда от Дата обезличенаг. в указанной квартире была зарегистрирована Прохорова М.И. без ведома и согласия истца. В связи с этим нарушаются права истца как нанимателя жилого помещения. При регистрации ответчика органы государственной регистрации не были поставлены в известность о решении Наро-Фоминского городского суда от Дата обезличенаг. В квартире проживают две семьи: семья истца и семья бывшей жены. Семья бывшей жены включает взрослого сына. Каждый занимает по комнате, вселение ответчика ущемит право пользования жилым помещением истца: в квартире будут проживать большое количество граждан, возникнут затруднения в пользовании мест общего пользования. Кроме того, при приватизации квартир ответчик будет иметь право на долю жилого помещения и соответственно моя предполагаемая доля и доля третьих лиц будет уменьшена.

Представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела телеграммой, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Суд, выслушав объяснения сторон, лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Решением Наро-Фоминского городского суда от Дата обезличенаг. договор от Дата обезличенаг. Номер обезличен на передачу квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... ... в равных долях в собственность Болдыревой Н.Н., Назарова П.В. признан недействительным; исключена запись в ЕГРП на недвижимость по квартире Номер обезличен д.Номер обезличен по ..., ... ... на право собственности по ? доли за Болдыревой Н.Н., Назаровым П.В.; Болдырев Н.А. вселен в кв. Номер обезличен 61 д. Номер обезличен по ... ... .... Данное решение суда вступило в законную силу Дата обезличенаг.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в квартире ... ..., ..., ... ... зарегистрированы: Болдырева Н.Н.. Назаров П.В., Прохорова М.И., Болдырев Н.А.

Согласно выписке из домовой книги Прохорова М.А. зарегистрирована в квартире Номер обезличен в д. Номер обезличен по ... ... ... с Дата обезличенагода.

Согласно ст.69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 70 Жилищного Кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно ст. 71 Жилищного Кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда, изложенного в Обзоре судебной практике Верховного Суда РФ за 4 квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.03.2006 года, влечет невозможность признания члена семьи нанимателя приобретшим право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993года № 5242-1, в ред. от 18.07.2006года, с изм. от 25.12.2008года, ст. 31 п. «е», «ж» Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995года/ в ред. от 28.03.2008г. «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется органами регистрационного учета, в том числе в случаях: выселения из занимаемых жилых помещений или признании утратившим право пользования жилым помещением, а также обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации; на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что несмотря на то, что регистрация истца была восстановлена решением суда от 06 февраля 2009 года, ответчица Болдырева Н.Н. зарегистрировала Прохорову М.И. без ведома Болдырева Н.А. и его согласия.

Суд считает, что требования истца законны и обоснованны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования Болдырева Н А.

Признать Прохорову МИ не приобретшей право пользования жилым помещением: ... Номер обезличен ... ... ....

Признать недействительной регистрацию Прохоровой МИ по ... Номер обезличен ... ... ....

Обязать отдел УФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе снять Прохорову М И регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ... ....

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение десяти дней.

.

Судья: Е.П. Ефимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200