ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ефимовой Е.П.,
при секретаре Заварзиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4624/10 по исковому заявлению ОАО «ФИО5» к Пироженко С А, Пироженко Е Г о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Пироженко С.А., Пироженко Е.Г. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги. Свои требования мотивировал тем, что ОАО «ФИО4» оказывает ответчикам коммунальные услуги и производит техническое обслуживание квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен ... ... ... ..., за что начисляет платежи. На Дата обезличена года общий долг квартиросъемщиков составил Номер обезличен рубля Номер обезличен копейка. До настоящего времени указанный долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчиков неуплаченные коммунальные платежи в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейку и госпошлину Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики Пироженко С.А., Пироженко Е.Г. будучи надлежаще уведомлены о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились и о причине неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, выслушав сторону, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен ... ... ... ..., согласно выписки из домовой книги зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, а так же двое несовершеннолетних детей. На них же выписан финансово лицевой счет л.д. Номер обезличен).
Согласно лицевого счета Номер обезличен начислений долг по квартплате на Дата обезличенаг. составляет: Номер обезличен рубля Номер обезличен копейка л.д.Номер обезличен
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании изложенного, суд находит требования ОАО «Номер обезличен» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги нашли свое подтверждение материалами дела, поэтому требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «ФИО6» удовлетворить.
Взыскать с Пироженко С А, Пироженко Е Г солидарно в пользу ОАО «ФИО7» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейку, возврат государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С У Д Ь Я :