РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода ...
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3577/10 по исковому заявлению Козенко АВ к Администрации городского поселения Наро-Фоминск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.п. Наро-Фоминск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ... .... Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Истец внес изменения в планировку жилого помещения, однако данное переоборудование соответствует всем нормам.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенных о дне и времени слушания, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо – ОАО «УК ЖКХ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и времени слушания дела.
Судья, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно ст.ст. 25, 26 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... согласно свидетельства о регистрации права собственности л.д.Номер обезличен В данной квартире никто на зарегистрирован и не проживает, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово лицевого счета л.дНомер обезличен
В квартире произведена самовольная перепланировка. Согласно техническому заключению перепланировка жилого помещения расположенного по адресу: ..., ..., ..., соответствует требования строительных норм и правил по прочностным характеристикам, на затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, сохраняет условие поэтажного соответствия жилых помещений и не превышает предельные параметры реконструкции, установленные градостроительным регламентом, эксплуатации объекта жилищного строительства, не несет вреда жизни и здоровью людей, не затрагивает интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Козенко А В удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в перепланированном состоянии, площадью всех частей здания Номер обезличен кв.м., в том числе: помещений вспомогательного использования Номер обезличен кв.м., жилой Номер обезличен кв.м., подсобной Номер обезличен кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.
Судья Е.П. Ефимова