Дело № 2-3949/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
Наро-Фоминский городской суд в составе :
председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.,
при секретаре Ульяновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева Бориса Михайловича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд признать за ним право собственности на земельный участок Номер обезличена площадью Номер обезличен. по адресу: ..., ..., ... ( ранее значился - ...), для ведения личного подсобного хозяйства из состава земель населенных пунктов
Исковые требования основаны на том, что истцу, был предоставлен в собственность земельный участок Номер обезличена площадью Номер обезличен .... ... ... ..., для сельскохозяйственного использования из земель поселений .... Истец не может зарегистрировать право собственности на земельный участок, т. к., Управление Роснедвижимости по Московской области отказал во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района не возражал против иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 25 ЗК РФ, Права на земельные участки, предусмотренные главами 111 и 1У настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
В силу ст. 29 ЗК РФ, Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального Закона РФ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» ( в последней редакции), если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу ч.1 ст. 59 ЗК РФ, Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судом установлено, что Постановлением Главы Петровского сельского округа Наро-Фоминского района за Номер обезличен от Дата обезличенаг. истцу был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок Номер обезличена площадью Номер обезличен., расположенный в ..., ... ..., для сельскохозяйственного использования из земель поселений ....
Постановлением Администрации городского поселения Калининец Номер обезличен от Дата обезличенаг. внесены изменения в п.1 постановления Главы администрации Петровского сельского округа от Дата обезличенаг. Номер обезличен в части уточнения населенного пункта предоставления земельного участка Селезневу Б.М. в связи с технической ошибкой, заменив «из земель поселений» ...» на «из земель поселений ...».
Кроме того, согласно заключению о результатах публичных слушаний было принято решение о изменении вида разрешенного использования земельного участка с «для сельскохозяйственного использования» на « для ведения личного подсобного хозяйства».
Согласно учетной карточке фактическая площадь спорного участка составляет Номер обезличен., границы участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет. Прав истица на указанный земельный участок никто не оспаривает.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования к Администрации Наро-Фоминского района Московской области удовлетворить.
Признать за Селезневым Борисом Михайловичем право собственности на земельный участок Номер обезличена площадью Номер обезличен. по адресу: ... ..., ...), из земель поселений, для ведения личного подсобного хозяйства
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья : Л.Н. Чепурина.