Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными днями Дата обезличена года.
Гражданское дело № 2-4266/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Прохоровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Юлии Рашидовны к Волкову Алексею Дмитриевичу о разделе общего имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Супруги совместно в период брака нажили имущество в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м. Брак расторгнут между супругами решением суда.
Дело инициировано иском Волковой Ю.Р. которая просит суд разделить совместно нажитое в период брака истца и ответчика имущество земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. по ? доли. Прекратить право собственности за Волковым А.Д. на земельный участок общей площадью 600 кв.м.. признать право собственности на ? долю земельного участка за Волковой Ю.Р..
Представитель истца в судебном заседании поддержал в полном объеме просит их удовлетворить.
Ответчик Волков А.Д. извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, с ходатайствами в суд не обращался.
Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у истца прав на ? долю земельного участка.
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года, что подтверждается копией решения мирового суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу л.д.5). Совместно в браке супруги приобрели общее имущество, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м. для садоводства, расположенного по адресу: ... ... участок Номер обезличен, данный участок был приобретен согласно договора купли-продажи от Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года. л.д. 6). Куплен земельный участок был в период нахождения сторон в браке, и поэтому является их совместной собственностью. Земельный участок оформлен на Волкова А.Д..
Разрешенное использование земельного участка- для садоводства, что подтверждает так же и кадастровая выписка из земельного участка, приобщенная представителем истца. л.д. 6)
Отчетом Номер обезличен об определении рыночной стоимости земельного участка по адресу ... участок Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается нахождение объекта общего имущества супругов.
Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Площадь земельного участка и правомерное пользование истцами земельным участком подтверждены представленными доказательствами. Земельный участок подлежит разделу и передаче в собственность истца по исходя из площади Номер обезличен кв.м..
Земельный участок является имуществом купленным в период брака, он не получен в дар или по наследованию, а поэтому является совместным имуществом супругов.
Кроме того, площадь земельного участка Номер обезличен кв.м. соответствует нормам земельных участков как минимальной Номер обезличен кв.м. так и максимальной Номер обезличен кв.м. площади, установленных Решением совета депутатов ... МО от Дата обезличена года Номер обезличен. истец просит разделить участок и признать право собственности на ? долю земельного участка за ней, требований о реальном разделе не заявлялось.
Доказательств, свидетельствующих об источниках и основаниях приобретения имущества, не требуется, так как на это не ссылается ни истец ни ответчик.
Соглашение о разделе общего имущества супругов заключено не было, что и послужило основанием для подачи искового заявления в суд.
Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у истца на ? долю земельного участка площадью 600 кв.м..
Представленные заявителем доказательства, которые не были оспорены ответчиком, являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений от ответчика по данным обстоятельствам не поступило, доказательств не представлено.
В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» отмечено, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям.
Указание в исковом заявлении на предмет и основание иска определяют весь дальнейший ход процесса.
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрены формы и способы защиты гражданских прав.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Определено ст. 56 ГПК РФ, что истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА» - п. 15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
В соответствии с Конвенцией от 4 ноября 1950 года О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД, ст. 6 – «Право на справедливое судебное разбирательство», каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона..
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с Протоколом [№1] от 20 марта 1952 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 – защита собственности, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми.
Согласно ч.2 ст. 39 СК РФ указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
По правилам ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Вместе с тем, ст. 256 ГК РФ указывает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Волковой Ю. Р. к Волкову А. Д. о разделе общего имущества супругов признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разделить совместно нажитое недвижимое имущество в браке Волковой Ю.Р. и Волкова А. Д.
Прекратить право собственности за Волковым А. Д. на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... ... ...» участок Номер обезличен
Выделить Волковой Ю.Р. 1\2 долю земельного участка общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу: ... ... ...» участок Номер обезличен.
Признать за Волковой Ю. Р. право собственности на 1\2 долю земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... ...» участок Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий