Дело № 2-2366/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 г. г. Наро-Фоминск.
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шкуратовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-2» к Малеенок Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Союзсберзайм-2» обратился в суд с иском к Малеенок Н.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между истцом и ФИО0 сроком до Дата обезличена года, в соответствии с которым КПК «Союзсберзайм-2» предоставил Малеенок Н.Н. денежные средства в размере Номер обезличен рублей под Номер обезличен годовых. Указанные денежные средства были предоставлены Малеенок Н.Н. из средств Фонда финансовой взаимопомощи. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение займа по частям в сроки, предусмотренные Приложением Номер обезличен к Договору займа, и уплатой в те же сроки процентов за использование займа, и уплатой пени за просрочку платежей в размере Номер обезличен от просроченной суммы за каждый день просрочки. В настоящее время ответчик возвратил часть займа на сумму Номер обезличен и уплатил проценты за использование займа на сумму Номер обезличен рубля, а всего Номер обезличен Однако, ответчик не осуществлял платежей, предусмотренных Приложением Номер обезличен к Договору с Дата обезличенаг. по настоящее время.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело без их участия, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик – Малеенок Н.Н. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причина неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Между КПК «Союзсберзайм-2» и Малеенок Н.Н. был заключен договор займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. сроком до Дата обезличена года, согласно которому заемщик обязан ежемесячно, вносить кредитору платежи по договору и проценты. Указанные денежные средства были предоставлены Малеенок Н.Н. как члену КПК «Союзсберзайм-2» из средств Фонда финансовой взаимопомощи
Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору о ежемесячном погашении кредита, допущена просроченная задолженность. Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму займа и проценты по договору, сумма которых, составляет Номер обезличен Номер обезличен и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).
Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 301,310,322,809,810,811 ГК РФ возникло право требования к ответчику. Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме Номер обезличен.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Малеенок Николая Николаевича сумму долга с процентами в размере Номер обезличен и судебные расходы в виде госпошлины в сумме Номер обезличен в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-2».
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Нарофоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Е. Чертков.