Дело №2-3305/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 ноября 2010 года. г. Наро-фоминск.
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой Елены Александровны к ООО «Жилкомсервис» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит взыскать с ответчика ООО «Жилкомсервис» ущерб в размере Номер обезличен, расходы по проведению отчета в размере Номер обезличен Номер обезличен, расходы за изготовление технического паспорта на жилое помещение в сумме Номер обезличен, расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен.
В обосновании иска указывает, что с осени 2009 года она обнаружила в своей квартире на стенах и потолке плесень, ООО «Жилкомсервис» неоднократно осматривалась квартира истицы, по результатам осмотра был составлен акт, было установлено, что плесень в квартире появилась из-за промерзания межпанельных швов, в результате чего скапливается конденсат и появляется плесень. Требования истца о принятии мер были проигнорированы, ей было сообщено, что дом будет включен в план на текущей ремонт в 2010г. В настоящее время в данной квартире проживает её новорожденная дочь, что крайне отрицательно сказывается на её здоровье. Тем самым был причинен материальный ущерб, стоимость восстановительного ремонта была определена ООО «Юрагенство 2000» и составила Номер обезличен.
Истица надлежащим образом извещена о дне, времени и месте слушания дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайство об отложении дела не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причина неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С 2009 года в квартире истицы на стенах и потолке обнаружена плесень, указанное обстоятельство подтверждается актом обследования квартиры от Дата обезличена года л.д.27). Размер ущерба составляет Номер обезличен рубля, что подтверждается отчетом об оценке л.д. 6-25). Отсюда исковые требования истицы о взыскании ущерба согласно ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы на составление сметы в сумме Номер обезличен рублей л.д. 6-25), расходы за изготовление технического паспорта на жилое помещение в сумме Номер обезличен рублей, расходы по уплате госпошлины Номер обезличен рублей л.д.3).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ионовой Елены Александровны, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Жилкомсервис» материальный ущерб в сумме Номер обезличен рубля, судебные расходы за составление сметы Номер обезличен рублей, расходы за изготовление технического паспорта на жилое помещение в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате госпошлины 3 400 рублей в пользу Ионовой Елены Александровны.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Нарофоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Е.Чертков.