Дело № 2-3784/2010 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 г. г. Наро-Фоминск
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шкуратовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Оренбургской области к Деденеву Евгению Петровичу о взыскании неуплаченной суммы налога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму налога на имущество в размере Номер обезличен.
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Деденев Е.П. обязан уплатить налог на имущество в размере Номер обезличен копейку. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер обезличен об уплате налога с предложением уплатить, указанная сумма налога по сроку до Дата обезличена года, до настоящего времени вышеуказанная сумма налога не уплачена. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
Дело рассмотрено в отсутствие истца надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела судебной повесткой.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению полностью. Так согласно ст. ст. 31, 48, 69, 70, 75 НК РФ и ст. 5 Закона РФ №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ответчик обязан был уплатить налог на имущество в установленные сроки, в случае неуплаты налога в предусмотренные сроки, подлежит взысканию кроме суммы налога, пеня за каждый день просрочки.
Судом установлено, что Деденев Е.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Истец обязан был уплатить налог на имущество за 2009 год. Общая сумма задолженности составила ... .... До настоящего времени выше указанная сумма налога не уплачена, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с Деденева Евгения Петровича неуплаченную сумму налога на имущество в размере Номер обезличен
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Е. Чертков