РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1958/10 по заявлению Михневич Л.К. об оспаривании действий (бездействия) Главы сельского поселения Первомайское,
УСТАНОВИЛ:
Михневич Л.К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Главы сельского поселения Первомайское, в котором просит признать бездействие ответчика незаконным, обязать ответчика издать постановление о присвоении адреса земельному участку, расположенному между дорогой и рекой, предоставленному истцу на основании постановления Главы администрации Первомайского сельского совета ... ... от Дата обезличена г. Номер обезличен.Заявление обосновано тем, что для постановки на кадастровый учет земельного участка и регистрации права на принадлежащий заявителю на основании акта органа местного самоуправления земельный участок заявитель обратилась к ответчику с заявлением о присвоении адреса земельному участку. На обращение истца ответом от Дата обезличена г. заявителю сообщено о невозможности решить вопрос положительно ввиду отсутствия в Администрации материалов, позволяющих определить место расположения испрашиваемого участка. Дата обезличена г. истец повторно обратилась к Главе с.п. Первомайское с просьбой присвоить адрес земельному участку, на что получила ответ от Дата обезличена г. о том, что очередное обращение безосновательно и переписка по данному вопросу с заявителем прекращается. Тем, что не издано постановление о присвоении адреса участку нарушено право заявителя.
Представитель заявителя в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие.
Глава администрации Первомайского с.п., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным, требования - подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 254, 255 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права или свободы. К таким решениям, действиям (бездействию) относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Истцу Михневич Л.К. принадлежит право пользования земельным участком площадью по Номер обезличен кв.м. в районе д. ... ... ... между дорогой и рекой «Десной» на основании постановления Главы администрации Первомайского с/совета от Дата обезличена г. Номер обезличен «О закреплении земельного участка в пользование участок находится между дорогой и рекой «Десна» (в районе д. Фоминское) гр. Михневич Л.К. размером Номер обезличен га», что подтверждено также выданным Администрацией Первомайского с/совета Дата обезличена г. свидетельством Номер обезличен на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей л.д. 6-7).
Дата обезличена г. Михневич Л.К. обратилась к Главе администрации сельского поселения Первомайское ... с заявлением о присвоении адреса земельному участку л.д. 8). В ответ на заявление Администрация сельского поселения Первомайское сообщила заявителю о невозможности решить вопрос положительно ввиду отсутствия в администрации сельского поселения Первомайское материалов, позволяющих определить место расположения испрашиваемого земельного участка ответ от Дата обезличена г. Номер обезличен л.д. 9).
Дата обезличена г. Михневич Л.К. снова обратилась к Главе администрации сельского поселения Первомайское с заявлением о присвоении адреса земельному участку л.д. 10), в ответ на которое ей было сообщено письмом от Дата обезличена г. Номер обезличен о том, что в соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской ФедерацииНомер обезличенНомер обезличенФЗ от Дата обезличена г. принято решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки по данному вопросу л.д. 11).
Согласно ст. 7 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения о земельных участках, в том числе местоположение (адрес) земельного участка.
Таким образом, адрес земельного участка индивидуализирует земельный участок.
Поскольку в правоустанавливающем документе о праве истца на земельный участок отсутствует точное указание адреса земельного участка, необходимо присвоение адреса путем издания постановления органа местного самоуправления о присвоении адреса.
Ответы Администрации сельского поселения Первомайское за подписью Главы сельского поселения Первомайское на обращения заявителя Михневич Л.К. даны не по существу. Место расположения земельного участка определяется на местности. Отсутствие в администрации сельского поселения материалов не может являться препятствием для присвоения адреса земельного участка. Заявитель имеет право на земельный участок на основании акта органа местного самоуправления.
Значит, требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237, 254-257 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Михневич Л.К. об оспаривании действий (бездействия) Главы сельского поселения Первомайское, выразившихся в отказе в присвоении адреса земельному участку, считать обоснованным.
Обязать Главу сельского поселения Первомайское Наро-Фоминского муниципального района ... издать постановление о присвоении адреса земельному участку, расположенному между дорогой и рекой, предоставленному истцу на основании постановления Главы администрации Первомайского сельского совета ... ... от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.
Судья