о компенсации морального вреда

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дата обезличена г. ...

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3643/10 по иску Мерзляковой Л.Р. в интересах несовершеннолетней дочери Мерзляковой А.С. к Малютиной Т.Е. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мерзлякова Л.Р. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери Мерзляковой А.С., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере Номер обезличен рублей и компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен рублей. Исковые требования обоснованны тем, что ответчик Малютина Т.Е. Дата обезличена г. в холле общежития по адресу: ..., ..., ..., нанесла побои несовершеннолетней Мерзляковой А.С. умышленно на почве длительных и устойчивых неприязненных отношений, в результате чего ей причинены телесные повреждения, физические и нравственные страдания. По данному факту в порядке частного обвинения в отношении Малютиной Т.Е. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Ответчик приговором мирового судьи привлечена к уголовной ответственности в виде штрафа в доход государства. Однако, в суде апелляционной инстанции приговор мирового судьи отменен, уголовное дело прекращено за истечением срока давности уголовного преследования. По утверждению истца, прекращение уголовного дела не снимает с ответчика ответственности за причиненный вред и моральные страдания, вызванные применением насилия (побоев) в отношении дочери истца. В момент нападения Малютиной Т.Е. на несовершеннолетнюю у нее упал и разбился мобильный телефон стоимостью Номер обезличен рублей. Противоправные действия ответчика в отношении несовершеннолетней вызвали у дочери истца длительные болезненные ощущения, психотравмирующую ситуацию, сильные эмоциональные переживания, затрагивающие психику, здоровье, настроение. В результате ушиба крестца ребенок длительное время не мог без боли сидеть, что вызывало неудобства при выполнении домашнего задания, в результате чего дочь истца вынуждена была пропускать занятия в школе. По вине ответчика истец вынуждена была обращаться к адвокату за оказанием юридической помощи, которая оплачена в размере Номер обезличен рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьей 1087 ГК РФ установлено, что в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.) размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии со ст.ст. 21, 22 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность

Приговором мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района от Дата обезличена г. ФИО0 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей. Судом установлена вина Малютиной Т.Е. в нанесении побоев, не причинивших расстройства здоровью, несовершеннолетней Мерзляковой ФИО6 Дата обезличена г. в холле 4 этаджа дома Номер обезличен по ... ...... ... л.д. 7-8). Судом установлено, что Дата обезличена г. примерно в 20 часов 10 минут Малютина Т.Е. в ходе возникшей ссоры на почве неприязненных отношений схватила за шею несовершеннолетнюю Мерзлякову А.С., прижала к стене и ударила спиной о стену, совершив тем самым насильственные действия в отношении несовершеннолетней, причинившие физическую боль, у которой, согласно карте вызова медицинской помощи имелись повреждения в виде побоев, а именно ссадины на задней поверхности шеи, которые не причинили расстройства здоровью. Обстоятельства нанесения побоев установлены и подтверждены свидетельскими показаниями в ходе рассмотрения уголовного дела. Приговором Наро-Фоминского городского суда от Дата обезличена г. приговор мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района от Дата обезличена г. в отношении Малютиной отменен, так как истекли сроки давности привлечения осужденной к уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Малютиной Т.Е. прекращены л.д. 9).

Причинение физической боли и насильственные действия в отношении ребенка нанесли ребенку физические и нравственные страдания. Учитывая степень физических и нравственных страданий ребенка, обстоятельства дела, суд полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей.

Размер материального ущерба и его причинение в результате виновных действий ответчика доказательствами не подтверждены. Представленная квитанция на ремонт телефона на сумму Номер обезличен рублей датирована ранее событья Дата обезличена г. Таким образом, требования о возмещении материального ущерба необоснованны.

Расходы на оплату услуг представителя, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, также не подтверждены доказательствами.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Малютиной Т.Е. в пользу Мерзляковой Л.Р. компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, расходов на оплату услуг представителя отказать.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья