Дело № 2-4993/2010 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года
Наро-Фоминский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.,
при секретаре Ульяновой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Марии Владимировны к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском) к Администрации Наро-Фоминского муниципального района московской области ( который уточнила) о признании права собственности на земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ... из земель населенного пункта для садово –огородного хозяйства.
В обоснование своих требований ссылается на то, что согласно свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена г. её отцу Иванову ФИО9 принадлежал земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ...
При жизни Иванов В.Г. имел в собственности ? долю жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., которую подарил Андреевой Марии Владимировне, согласно договора дарения от Дата обезличена г.
Дата обезличена г. Иванов ФИО8 умер.
Жена Иванова В.Г. – Иванова ФИО7 обратилась к нотариусу для оформления наследства, но получила отказ в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на землю в связи с тем, что нотариусу не представилось возможным установить принадлежность наследодателю земельного участка, находящегося по вышеуказанному адресу по праву собственности, а также определить площадь указанного земельного участка.
Иванова ФИО10 обратилась в суд за признанием права собственности на указанный земельный участок по вышеуказанному адресу, но решением суда от Дата обезличенаг. получила отказ в связи с тем, что в соответствии со ст. 35 ЗК РФ к Андреевой М.В. перешло право на данный земельный участок от Иванова В.Г. в том же объеме и на тех же условиях как к собственнице ? доли дома.
Более 15 лет она ( истец) пользуется этой землей, исправно платит земельный налог. С момента освоения участка претензий по его пользованию не было. В настоящее время у нее возникла необходимость зарегистрировать право собственности на свой земельный участок.
На данном земельном участке расположена ? доля жилого дома, которая находится у нее в собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г., и которая выделена в натуре согласно решения Наро-Фоминского городского суда ... от Дата обезличена г.
В судебном заседании истица поддержала свои требования и просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представители Администрации Наро-Фоминского муниципального района и Администрации г.п. Апрелевка оставили данный спор на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика и третьего лица, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что Иванов В.Г. являлся собственником земельного участка площадью Номер обезличен га, что подтверждается постановлениями исполнительного комитета петровского сельсовета Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. (Номер обезличен), свидетельством на право собственности на землю (Номер обезличен), выписками из похозяйственных книг (Номер обезличен).
Дата обезличенаг. Иванов В.Г. умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти Номер обезличен).
В силу ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди.
Факт родственных отношений подтверждается копиями свидетельств о рождении, заключении брака, расторжении брака.
Как установлено решением Наро-Фоминского горсуда от Дата обезличенаг., вступившего в законную силу по делу по иску Ивановой М.В. о признании права собственности на земельный участок,
« В соответствии со ст. 35 ЗК РФ к ответчице Андреевой М.В. перешло право на данный земельный участок от Иванова В.Г. в том же объеме и на тех же условиях как к собственнице ? доли дома. Поэтому в иске Ивановой ФИО11 о признании права собственности на земельный участок площадью 0,12 га было отказано. «
Данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальной значение и не подлежит и не подлежат доказыванию вновь.
При таких обстоятельствах, суд приходи т к выводу о том, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Андреевой Марией Владимировной право собственности на земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ... из земель населенного пункта для садово-огородного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.Н. Чепурина