РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3342/10 по иску Генераловой Л.Е. к Администрации городского поселения Селятино о признании недействительными акта органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Генералова Л.Е. обратилась в суд с иском к Администрации г.п. Селятино, в котором просит признать недействительными пункт 2 постановления ФИО2 сельского округа ... ... Номер обезличен от Дата обезличена ... требования обоснованы тем, что на основании указанного постановления истцу предоставлен в собственность за плату по нормативной стоимости земельный участок и возложена обязанность зарегистрировать право собственности на земельный участок. Один экземпляр постановления истцу выдали на руки. Сроков для заключения договора в постановлении установлено не было, поэтому истец не торопилась заключать договор. В Дата обезличена г. при оформлении договора купли-продажи в Комитете по управлению имуществом Администрации ... у истца потребовали архивную копию постановления. В архивной копии указанного постановления имеется пункт 2 о том, что договор купли-продажи должен быть заключен в четырехмесячный срок и что с истечение этого срока право на участок утрачивается. В имеющейся у истца заверенной копии постановления этот пункт отсутствует. Истец не была поставлена в известность о внесении в постановление каких-либо изменений и дополнений. Никакого постановления о внесении изменений в изданное постановление не издавалось. По утверждению истца, текст постановления за тем же номером и от того же числа был отпечатан заново подписан, что лишило истца права выкупа земельного участка и нарушает право истца на получение участка в собственность.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель Администрации г.п. Селятино в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, обосновывая свои возражения тем, что нужно руководствоваться только архивной копией постановления, но о подложности имеющегося на руках у истца постановления не заявил.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 13 Гражданского кодекса РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ.
На основании постановления ФИО2 сельского округа ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г. «О предоставлении присоединяемого земельного участка за плату по нормативной стоимости гр. Генераловой Лидии ФИО4» ФИО3 предоставлен в собственность присоединяемый земельный участок к существующему земельному участку л.д. 10).
Пунктом 2 указанного постановления Генералова Л.Е. обязана заключить с Комитетом по управлению имуществом Администрации ... договор купли-продажи передаваемого в собственность земельного участка. Срока на заключение договора не установлено. Истцом представлен на обозрение суда в судебном заседании подлинник этого постановления.
В архивной копии указанного постановления указан четырехмесячный срок на заключение договора купли-продажи л.д. 9).
Таким образом, содержание архивной копии постановления отличается от подлинника постановления, выданного в 2005 г. истцу. Подлинник постановления, выданный истцу, ответчиком не оспорен, не признан недействительным, не заявлено о его подложности. Наличие в архивной копии пункта об установлении четырехмесячного срока на заключение договора купли-продажи нарушает право истца, копия постановления не может отличаться от подлинника, поэтому пункт 2 архивной копии постановления в части указания срока недействителен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать недействительным пункт 2 архивной копии постановления ФИО2 сельского округа ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г. «О предоставлении присоединяемого земельного участка за плату по нормативной стоимости гр. Генераловой ФИО5» в части указания четырехмесячного срока на заключение договора.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья