о возмещении ущерба

Дело №2-3554-2010 год

РЕШЕНИЕ

17 ноября 2010 г. г. Наро-Фоминск.

Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» к Колесникову Александру Григорьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в суд с иском к Колесникову Александру Григорьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме Номер обезличен и госпошлины в сумме Номер обезличен Номер обезличен

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал.

Ответчик Колесников А.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Суду пояснил, что он виновен в ДТП, с размером ущерба он согласен.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Так ответчик иск признал полностью, признание иска не противоречит закону и принимается судом.

Дата обезличена года на Кутузовском проспекте в районе ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство Номер обезличен, под управлением Гридасова А.А., застрахованное по рискам «Автокаско» на момент аварии в ОАО «Военно-страховая компания» получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП л.д. 29) и полисом страхования л.д.24).

ОАО «Военно-страховая компания» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме Номер обезличен копейки, что подтверждается платежным поручением л.д. 20). Размер ущерба в сумме Номер обезличен установлен экспертным учреждением Оценка-Нами и подтверждается актом осмотра и отчетом об оценке л.д. 32-36).

В соответствии со ст.ст. 387,965 ГК РФ к ОАО «Военно-страховая компания» перешло право требования в пределах выплаченной суммы, в связи с тем, что Номер обезличен рублей должны быть возмещены страховой компанией ответчика в ЗАО «Московская акционерная страховая компания», у ситца имеется право на взыскание с ответчика суммы ущерба с учетом страховой суммы Номер обезличен рублей. Поэтому с ответчика подлежат взысканию Номер обезличен. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины Номер обезличен.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт дорожно-транспортного происшествия и виновность в ДТП ответчика подтверждается материалами дела протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении л.д. 30,31).

Размер стоимости материального ущерба, причиненного автомобилю, исчислен уполномоченной организацией, на основании акта технического осмотра л.д. 32-36).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат судебные расходы в размере госпошлины Номер обезличен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Военно-страховая компания» к Колесникову Александру Григорьевичу о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Колесникова Александра Григорьевича в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в счет возмещения материального ущерба – Номер обезличен, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: М.Е. Чертков.