Дело № 2-4415 /10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре – Ульяновой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагарина Сергея Борисовича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Кокошкино Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Тесленко ФИО9, Меньшиковой ФИО10 о признании права собственности на № доли земельного участка в порядке наследования,
Установил:
Гагарин Сергей Борисович обратился в суд (с учетом имевшего место уточнения исковых требований) с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Кокошкино Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Тесленко ФИО11, Меньшиковой ФИО12, о признании права общей долевой собственности на № доли земельного участка площадью №., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Меньшикова ФИО13.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей Меньшиковой Л.М. являются он - истец Гагарин С.Б., ответчики Тесленко ФИО14, Меньшикова ФИО15.
При жизни наследодателю гр. Меньшиковой ФИО16 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью №. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается Постановлением Главы администрации п. Кокошкино Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении дополнительного земельного участка, согласно свидетельства на право собственности на землю бланк серия РФ-ХVIII № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Наро-Фоминским райкомземом Московской области.
Завещание гр. Меньшикова ФИО17 не составляла.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области Зудилиной И.Н. было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. Меньшиковой ФИО18, проживавшей по адресу: <адрес>. По данному наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ заявление нотариусу о принятии наследства подали Тесленко ФИО19, Гагарин ФИО20, проживающие по адресу: <адрес>.
Кроме того, наследником является Меньшикова ФИО21, которая, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Управляющая компания ЖКХ» г.Наро-Фоминск, фактически приняла наследство совместным проживанием с умершей матерью Меньшиковой ФИО22, проживавшей по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.
Поскольку свидетельство на право собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> выдано Меньшиковой ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. выдано тогда, когда райкомземы утратили право выдачи таких свидетельств, нотариус не вправе был выдавать свидетельство о праве на наследство по закону.
Считает, что как наследник первой очереди, имеет право долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель Администрации городского поселения Кокошкино Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подал. Признав неявку ответчика неуважительной, с учетом мнения сторон, суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Тесленко ФИО24 с иском согласился, в соответствии со ст. 1158 ГК РФ отказался от причитающейся доли наследственного имущества в пользу истца Гагарина ФИО25
Ответчица Меньшикова ФИО26 и ее представитель в судебном заседании исковые требования Гагарина С.Б. поддержали.
Третье лицо - нотариус г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области Зудилина И.Н., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю, выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. выданные до 18 февраля 1998 года.
Как установлено в судебном заседании исследует из материалов дела, свидетельство о праве собственности на землю выдано Меньшиковой ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. тогда, когда райкомземы утратили право выдачи таких свидетельств, в связи с чем нотариус не вправе был выдавать свидетельство о праве на наследство по закону.
В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
В соответствии с п.п.9, 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» принятой Государственной Думой 28 сентября 2001 года и одобренного Советом Федерации 21 октября 2001 года (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003г. № 106-ФЗ, от 08.12.2003г. № 160-ФЗ, от 03.10.2004г. № 123-ФЗ, от 29.12.2004г. № 191-ФЗ, от 18.06.2005г. № 60-ФЗ, от 27.12.2005г. № 192-ФЗ, от 31.12.2005г. № 206-ФЗ, от 17.04.2006г. № 53-ФЗ, от 30.06.2005г. № 93-ФЗ, от 18.12.2006г. № 232-ФЗ, от 05.02.2007г. № 13-ФЗ), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действия Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в едином государственном реестре и сделок с ним.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальным органам по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно, предоставленных суду доказательств, наследниками первой очереди к имуществу умершей Меньшиковой Л.М. являются ее сын - Гагарин ФИО28, ее супруг – Тесленко ФИО29 и ее дочь – Меньшикова ФИО30, принявшими наследство путем обращения к нотариусу.
В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди. Ответчик Тесленко ФИО31 отказался от причитающейся в порядке наследования по закону № доли спорного земельного участка в пользу истца Гагарина ФИО32.
Ответчик Меньшикова согласилась с заявленными требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гагариным ФИО33 право общей долевой собственности на №) доли земельного участка площадью №., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Н. Чепурина