о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

Решение в окончательной форме изготовлено в связи с выходными днями ДД.ММ.ГГГГ дело № 2-5289/10

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ год г. Наро-Фоминск

Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федуловой Елены Викторовны к Наро-Фоминский квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> по ул. <адрес>. Исковые требования истца основаны на том, что он не имеет возможности провести приватизацию занимаемого ей жилого помещения ввиду того, что у Наро-Фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления.

Истец Федулова Е.В. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик – Наро-Фоминская квартирно-эксплуатационная часть района, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, ходатайств или возражений на исковое заявление не представили.

3-е лицо ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия.

3-е лицо ФИО5 просил рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем <адрес> по ул. ФИО3 <адрес>, что подтверждается ордером № серия № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Наро-Фоминсую КЭЧ с заявлением о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, однако им было отказано, ввиду того, что у Наро-Фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления. Таким образом, истец в настоящее время лишен возможности реализовать свое право на приватизацию жилья.

Спорная квартира является объектом муниципальной собственности.

Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истцы не имеют возможности, в связи с тем, что распоряжением Правительства РФ вышеуказанная квартира, находящаяся в федеральной собственности, передана в муниципальную собственность <адрес>.

В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Учитывая, что истец занимают жилое помещение муниципального жилищного фонда, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовался, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, представленные ими доказательства суд признает допустимыми и относимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федуловой Е. В. удовлетворить.

Признать за Федуловой Е. В. право собственности на двух комнатную <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> ул. <адрес> общей площадью № кв.м., из нее жилой № кв.м., подсобной № кв.м., согласно поэтажного плана квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ивлев Д.Б.