о выселении

Дело №г.

20 декабря 2010 года Нарофоминский городской суд Московской области в составе судьи Черткова М.Е.

при секретаре Шкуратовой Е.О.

с участием прокурора Петраченок И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района» МО РФ к Недашковскому Тимуру Александровичу, Недашковской Светлане Васильевне, Недашковской Елизавете Тимуровне о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Недашковскому Тимуру Александровичу, Недашковской Светлане Васильевне, Недашковской Елизавете Тимуровне о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Истец дважды не являлся в судебное заседание без уважительных причин, на судебное заседание, назначенное на 25 ноября 2010г., представитель истца извещался надлежащим образом. О дне судебного заседания, назначенного на 20 декабря 2010г. представитель истца так же извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Прокурор в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ,

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что по имеющимся в деле материалам дело в отсутствие истца рассмотреть нельзя и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФГКЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района» МО РФ к Недашковскому Тимуру Александровичу, Недашковской Светлане Васильевне, Недашковской Елизавете Тимуровне о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья: М.Е. Чертков.