РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5533/10 по иску Сорокина М.В. к Максимову М.В. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Сорокин М.В. обратился в суд с иском к Максимову М.В. о признании права собственности на 2/3 доли в праве на 2/3 доли в праве на жилой <адрес> дер<адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования обоснованы тем, что истец является наследником по закону после смерти матери и сестры, принял наследство, является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти матери и сестры, которым принадлежали по 1/3 доле в праве на указанный жилой дом. Ответчик является сыном умершей сестры истца, внуком матери истца, однако, на наследство не претендует.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком.
Доводы и обстоятельства, на которые ссылаются истец, подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами: свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом 22 МГНК, зарегистрированным в реестре за №н-№, на основании которого спорный жилой дом принадлежит в равных долях по 1/3 доле ФИО1, ФИО4 и ФИО2 (л.д. 6), свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 7), свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 8), свидетельством о рождении Максимова М.В. (л.д. 9), свидетельством о рождении ФИО6 (л.д. 10), свидетельством о заключении брака ФИО6 (л.д. 11), свидетельством о рождении Сорокина М.В.
Факт принятия наследства истцом после смерти матери и сестры подтвержден наличием у истца на праве собственности 1/3 доли в праве на жилой дом и пользованием жилым домом после смерти наследодателей.
По сообщениям нотариуса <адрес> ФИО7 № и № от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу умерших ФИО1 и ФИО6 не заводились (л.д. 22-23).
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Член жилищно-строительного, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Сорокиным М.В. право собственности на 2/3 доли в праве на жилой <адрес> <адрес> лит. А, а, а1, а2, Г, Г1, Г2, согласно техническому паспорту жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.
Судья: