РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П. при секретаре Заварзиной Е.А., _рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4757/2010 по исковому заявлению Цветковой (до брака Ливандовской) М В в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Наро-Фоминской квартирно-эксплутационной части района Московского военного округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Цветкова М.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Наро-Фоминской квартирно-эксплутационной части района Московского военного округа (КЭЧ района) и просила признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью ФИО2 право собственности на жилое помещение – <адрес>, в равных долях по № за каждой в порядке приватизации.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика КЭЧ района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, и не сообщивших суду об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Ливандовская (Цветкова ) М.В. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ занимает <адрес> общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Совместно с истицей в данной квартире проживает ФИО2 № г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги, лицевым счетом (л.д.№
Как усматривается из письма Наро-Фоминской КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ № истице отказано в приватизации жилого помещения, в связи с тем, что у Наро-Фоминской КЭЧ отсутствует надлежащим образом оформленное право оперативного управления (л.д. №
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, что Цветкова ( Ливандовская) М.В., ФИО2 занимают жилое помещение по договору социального найма, ранее в приватизации жилого помещения не участвовали, иного жилого помещения на праве собственности не имеют, следовательно они имеют право приобрести спорное жилое помещение в собственность.
При таких обстоятельствах исковые требования Ливандовской М.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цветковой (до брака Ливандовской) МВ в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 – удовлетворить.
Признать за Цветковой (до брака Ливандовской) МВ и несовершеннолетней ФИО2 право собственности по № доле за каждой на жилое помещение – <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений – № кв.м. из нее жилой–№ кв.м., подсобной № кв.м., площадь помещений вспомогательного использования – 1,0 кв.м. согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течении 10 дней.
Федеральный судья Ефимова Е.П.