РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5068/10 по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Шимановой А.Ю., Шимановой Е,Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчикам Шимановой А.Ю., Шимановой Е.Ю., в котором просит взыскать с них солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Банк Уралсиб» и Шимановой А.Ю., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ответчиком не исполняются обязательства по внесению платежей по заключенному между сторонами кредитному договору. ФИО2 является поручителем по заключенному кредитному договору и несет солидарную ответственность.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики Шиманова А.Ю., Шиманова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признали. Последствия признания иска и принятия его судом сторонам разъяснены.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает признание иска ответчиками не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, подтверждены представленными письменными доказательствами.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с Шимановой А.Ю., Шимановой Е.Ю. солидарно в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере № коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: