РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4750/10 по иску Горячева А.Ю. к ФГУП «Центральный научно-исследовательский экспериментальный и проектный институт по сельскому строительству» о взыскании заработной платы,УСТАНОВИЛ:
Горячев А.Ю. обратился в суд с иском к ФГУП «ЦНИИЭПсельстрой», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и проценты за пользование денежными средствами истца в размере № рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности директора ФГУП «ЦНИИЭПсельстрой» на основании срочного трудового договора, заключенного между Министерством сельского хозяйства РФ и истцом. За весь период работы истец не получал заработную плату. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец написал заявление об увольнении по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен, однако, до ДД.ММ.ГГГГ выполнял свои трудовые обязанности. Общая сумма задолженности составляет № рублей. При увольнении расчет с истцом не произведен. После увольнения истец обращался к ответчику о выплате задолженности. Поэтому истец просит взыскать задолженность за пользование денежными средствами истца в размере № рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, на которые ссылается истец, а также пояснив, что расчет заработной плату и процентов проверен ответчиком, верный. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Истец в судебном заседании против принятия судом признания иска не возражал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 39 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФГУП «Центральный научно-исследовательский экспериментальный и проектный институт по сельскому строительству» в пользу Горячева А.Ю. задолженность по заработной плате в размере № рублей и проценты за пользование денежными средствами истца в размере № рублей, всего на общую сумму №) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.
Судья