Дело №2-4337/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В., с участием помощника Наро-Фоминского городского прокурора Фролова К.В., при секретаре судебного заседания Муратовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наро-Фоминского городского прокурора в интересах Бусыгиной Л. А. к Индивидуальному предпринимателю Лаврушину А. А. о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Наро-Фоминский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Бусыгиной Л. А. к Индивидуальному предпринимателю Лаврушину А. А. о взыскании задолженности по заработной плате, и просит взыскать с ответчика в пользу Бусыгиной Л.А. задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб.
Исковые требования заявлены Наро-Фоминским городским прокурором в порядке ст.45 ГПК РФ по тем основаниям, что Бусыгина Л.А. осуществляла трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя Лаврушина А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диспетчера службы «такси». При этом в нарушение ст.16 Трудового кодекса РФ трудовой договор между Лаврушиным А.А. и работником Бусыгиной Л.А. не заключался, Бусыгина была фактически допущена работодателем к работе. В нарушение требований ст.22,136,140 Трудового кодекса РФ Лаврушин А.А. своевременно не выплатил работнику Бусыгиной Л.А. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по заработной плате была погашена частично и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.
В судебном заседании помощник Наро-Фоминского городского прокурора Фролов К.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в отсутствие Бусыгиной Л.А. и ИП Лаврушина, извещенных надлежащим образом. Бусыгина Л.А. ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, заявленные в её интересах исковые требования поддержала в полном объеме.
Выслушав помощника Наро-Фоминского городского прокурора Фролова К.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производятся в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую сумму.
Судом установлено, что Бусыгина Л.А. осуществляла трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя Лаврушина А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диспетчера службы «такси», трудовой договор между Лаврушиным А.А. и работником Бусыгиной Л.А. не заключался, Бусыгина была фактически допущена работодателем к работе. Задолженность по заработной плате Бусыгиной Л.А. за ДД.ММ.ГГГГ. составляет № рублей, что подтверждается справкой ИП Лаврушина А.А. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Таким образом, требования Наро-Фоминского городского прокурора в интересах Бусыгиной Л.А. подлежат удовлетворению на сумму № руб. № коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора в интересах Бусыгиной Л. А. удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лаврушина А. А. в пользу Бусыгиной Л. А. задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. <данные изъяты>
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лаврушина А. А. государственную пошлину в доход государства в размере № руб. № коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья Т.В. Кичина