о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением



Дело №2-4087/10

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В. при секретаре судебного заседания Муратовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибовой Г. С. к Шибову В. В., 3-лицо Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому муниципальному району о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению Ефремовой Е. В. в интересах Шибова В. В. к Шибовой Г. С., 3-лицо Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому муниципальному району о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шибова Г.С. обратилась в суд с иском к Шибову В.В., 3-лицо Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому муниципальному району и просит признать ответчика Шибова В. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> область <адрес> район г.<адрес> ул. <адрес> д.<адрес> кв<адрес>, снять его с регистрационного учета. Ефремова Е.В., как законный представитель несовершеннолетнего Шибова В.В. обратилась в суд со встречным иском к Шибовой Г.С., 3-лицо Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому муниципальному району и просит обязать Шибову Г.С. не чинить препятствий Шибову В.В. в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> область <адрес> район г.<адрес> ул.<адрес> д.<адрес> кв.<адрес> и предоставить ему ключи от квартиры.

В судебном заседании от Шибовой Г.С., Ефремовой Е.В. и Шибова В.В. поступили ходатайства прекращении производства по делу в связи с отказом от исков, так как спор разрешен мирным путем, стороны пришли к соглашению о порядке пользования квартирой.

Судом разъяснены основания и последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Шибовой Г. С. к Шибову В. В., 3-лицо Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому муниципальному району о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению Ефремовой Е. В. в интересах Шибова В. В. к Шибовой Г. С., 3-лицо Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому муниципальному району о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Кичина Т.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200