Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р.., при секретаре Шатуновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк Зенит к Луговцову Денису Геннадьевичу о взыскании суммы задолженности по кредиту
Установил:
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о предоставлении кредита в форме овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, в том числе сумму основного долга – № руб.; проценты за пользование кредитом №., повышенные проценты в размере -№., неустойку в размере № руб., неоплаченные комиссии – №., Просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере №.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком соглашение о предоставлении кредита в форме овердрафта по специальному карточному счету (СКС) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере № рублей с ежемесячным погашением обязательных платежей.
Ответчик не выполняет своих обязательств по погашению кредита.
На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме № рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие и ответчика, надлежащим образом извещенного по последнему известному месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.
Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ст. ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за время реального пользования кредитной суммой.
Статья 330 ГК РФ устанавливает обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения уплатить кредитору неустойку ( договорную или законную).
Судом установлено, между ОАО Банк Зенит и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о предоставлении Луговцову Г.Д. кредита в форме овердрафта по специальному карточному счету (СКС) за №. По условиям соглашения Банком ответчику выдан кредит в размере № рублей, с ежемесячным погашением обязательных платежей. В соответствии с п. 3.6 Соглашения ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 24% годовых, ежемесячными платежами не позднее 26 числа каждого месяца, оплачивать истцу комиссии за обслуживание банковских карт.
Ответчик не выполняет своих обязательств по погашению кредита, что подтверждается выпиской по операциям с картой Ответчика. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме № рублей
Изложенные в иске обстоятельства дела подтверждаются следующими документами : Заявление-анкета на получение кредита (л.д.14), вышеуказанным кредитным Соглашением (л.д. 7-12), Тарифами на обслуживание карты (л.д. 13, заявление на открытие специального карточного счета (л.д. 16) расчетом задолженности (лд.35) выпиской по счету (л.д.28-34).
Расходы на госпошлину подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что ответчик не исполнял свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом, допустил просрочку платежей и требования истца не противоречат вышеуказанным нормам закона и условиям договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Луговцова Дениса Геннадьевич в пользу ОАО Банк Зенит сумму задолженности по кредитному договору в размере
№., в том числе % сумму основного долга – № руб.; проценты за пользование кредитом №., повышенные проценты в размере -№., неустойку в размере №., неоплаченные комиссии – №.,
Взыскать с Луговцова Дениса Геннадьевич в пользу ОАО Банк Зенит расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня истечения ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.Р.Зарипова