о признании права собственности



Дело № г.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ларичевой Светланы Анатольевны к Жаровой Наталье Анатольевне о признании частично недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону, восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец просит суд:

восстановить срок для принятия наследства после смерти матери- Рахманиной Н.Ф., признать ее принявшей наследство Рахманиной Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право общей долевой собственности:

на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>,

на 1/2 долю земельного участка общей площадью №.м из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, уч. №,

признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Митюхиной М.Н. ДД.ММ.ГГГГ за № на имя Жаровой Н.А, и прекратив за ней право собственности на 1/4 долю указанной квартиры.

В обоснование иска истец указывает, что ее матери- Рахманиной Н.Ф., на праве собственности, принадлежали 1/2 доля квартиры и земельный участок площадью №.м по указанным адресам.

ДД.ММ.ГГГГ Рахманина Н.Ф. умерла. Наследниками 1-й очереди остались истец и сестра – Жарова Н.А. - ответчица по делу. В связи с тем, что истец не смогла вовремя предоставить документы, подтверждающие родственные отношения с матерью, нотариус не приняла от не заявление о принятии наследства и выдала свидетельство оправе на наследство по закону на имя ответчицы на всю долю матери в квартире. Кроме того, истец пояснила о том, что принимала активное участие в похоронах матери, взяла на память ее фото, золотую цепочку с крестиком, пользовалась спорным земельным участком.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.

Ответчик с иском не согласился, сичтает, что истец пропустила срок исковой давности для обращения в суд с такими требованиями.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей администрации Наро-Фоминского райна, Администрции сельского поселения Атепцевское, извещенных о дне слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Рахманиной Н.Ф, принадлежала 1\2 доля квартиры по адресу: <адрес>

на основании Постановления главы администрации Каменсокго с\с № № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № в с. <адрес> площадью № га. выделен Рахманиной Н.Ф.

Постановлением Администрации с/п Атепцевское от ДД.ММ.ГГГГ № в Постановление главы администрации Каменсокго с\с № от ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнения о том, что Рахманиной Нине Федоровне предоставлен бесплатно в собственность земельный участок № площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, Вид разрешенного использования - «Для ведения личного подсобного хозяйства», Категория земель- «земли населенных пунктов».

Согласно справки Администрации с.п. Атепцевское от ДД.ММ.ГГГГ участок № и № является одним и тем же участком, и на него выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Рахманинов Н.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ на имя умершей было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площдью №.м по адресу: <адрес> на основании постановления Главы администрации Каменского с\о № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт смерти Рахманиной Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ /л.д.24/.

Факт родства истицы с умершей подтверждается следующим документами:

Свидетельством о рождении истицы \Андроновой\, из которого видно, что ее матерью является Андронова Нина Федоровны;

Свидетельством о заключении брака истицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она изменила фамилию на Ларичеву;

Справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> согласно которой брак между Андроновым А.Н, и Андроновой Н.Ф. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ;

Справкой о заключении брака № о ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминского ОЗАГС, согласно которой она вступила в брак и изменила фамилию на Рахманину /л.д.25, 27,28, 34/

Согласно Уведомления ФРС по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на указанный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.

Из наследственного дела к имуществу Рахманиной Н.Ф, видно, что ответчица обратилась к нотариусу Митюхиной М.Н, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства матери, где указала, что других наследников не имеется и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство оправе на наследство по закону на 1\2 долю квартиры.

Факт уважительности пропуска срока на оформление наследства истицей подтверждается копией решения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу по иску Ларичевой С.А. к Жаровой Н.А, о нечинении препятствий в оформлении наследства, которым ответчицу обязали предоставить истице свидетельство о смерти наследодателя для оформления наследства /л.д.19/

В силу ст. 1155 ГК РФ

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела истец был вынужден обратиться в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в оформлении наследства, ввиду отсутствия у истца документов, подтверждающих факты рождения, замужества, развода, смерти — свидетельства о рождении Молчановой Нины Федоровны (матери истца), необходимых для предъявления нотариусу. Судом принято решение обязать Жарову Н.А. предоставить Ларичевой С.А. Свидетельство о смерти матери. /л.д.19/. Иные документы были получены Ларичевой С.А. по запросу суда. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Ларичева С.А. отказалась от заявления об установлении факта родственных отношений с Рахманиной Ниной Федоровной, производство по делу прекращено. /л.д.20/. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

В судебном заседании по ходатайству истца опрошены свидетели: ФИО15

Из пояснений ФИО16 следует, что он был знаком с Рахманиной Н.Ф. около 10 лет. После ее смерти, в ДД.ММ.ГГГГ года свидетель с Ларичевой С.А. и ее супругом убирал картофель на спорном земельном участке, а в ДД.ММ.ГГГГ года помогал подправлять забор на этом земельном участке. При этом Жаровой Н.А. с ними не было.

Свидетель ФИО17 пояснил, что был знаком с Рахманиной Н.Ф. Присутствовал на ее похоронах. По просьбе Ларичевых оказывал помощь при разрешении вопроса по выделению места под могилу, на его транспортном средстве привозили продукты для проведения поминок, встречали родственников, приехавших на поминки, перевозил рабочих. Организовывали все это Ларичева С.А. с супругом, покупали венки, ленты. Денежные средства передавала Ларичева С.А. На поминках была и Жарова Н.А. Свидетель года полтора — два назад по просьбе Ларичевой С.А. завозил на спорный земльный участок, песок.

Свидетель ФИО18 пояснил, что более 7 лет назад по просьбе Ларичевой С.А. на спорный земельный участок завозил бревна.В этот период дома на участке не было. Ввиду того, что это было очень давно, точный год завоза бревен свидетель не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ года свидетель проезжая мимо указанного земельного участка, видел Ларичеву С.А. с супругом, которые занимались на земельном участке.

В силу п.2 ст.218 ГПК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками 1-й очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии ч.1 ст. 1153 ГК РФ

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оценив представленные доказательства, показания сторон, суд пришел к выводу о том, что после смерти наследодателя Рахманиной Н.Ф, у нее осталось двое наследников 1-й очереди - Ларичева С.А, и Жарова Н.А. Наследственная масса в виде 1\2 доли квартиры и земельного участка делится между наследниками в равных долях в соответствии с ч.2 ст. 1141ГК РФ, а свидетельство о праве на наследство, выданное на имя ответчицы на 1\2 долю квартиры является недействительным в 1\2 доле.

Из-за отсутствия документов подтверждающих смерть наследодателя и родство истец не имела возможности подать заявление о принятии наследства в установленный законом срок. В период восстановения истцом своих прав на наследственое имущество, ответчик произвел оформление наследственного имущества на свое имя. По указанной причине суд считает, что срок для принятия наследства Ларичевой С.А. подлежит восстановлению, а ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклонению. Оформленное Жаровой Н.А. Свидетельство о праве на наследство по закону подлежит признанию недействительным.

Кроме того, с учетом показаний свидетелей, Ларичевой С.А., суд приходит к выводу о том, что Ларичева С.А. фактически приняла наследство и вправе претендовать на наследственное имущество, в соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ларичевой Светланы Анатольевны удовлетворить.

Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области Митюхиной М.Н. по наследственному делу № зарегистрированное в реестре за № на имя Жаровой Натальи Анатольевны, в части указания доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Жаровой Натальи Анатольевны на 1\2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права Жаровой Натальи Анатольевны на 1\2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Признать право собственности за Жаровой Натальей Анатольевной на 1\4 долю, за Ларичевой Светланой Анатолльевной на 1\4 долю, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Признать право собственности за Жаровой Натальей Анатольевной на 1\2 долю, за Ларичевой Светланой Анатолльевной на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью №.м,. выделенный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Э.Р.Зарипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200