Дело № г.Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Булановой Елены Степановны к ГУ Управления Пенсионного Фонда № по г.Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периоды работ,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать необоснованным решение ответчика об отказе включить в трудовой стаж период работы
в Талды-Курганской фабрике бытового обслуживания:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
в СПТУ-2 в <адрес>:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
и включить указанный период в трудовой стаж.
Представитель ответчика считает иск не обоснованным, поскольку в трудовой книжке отсутствует печать предприятия к записи об увольнении и не представлена справка о заработной плате; в записи о зачислении на работу в Курганское облуправление бытового обслуживания населения отсутствует наименование организации, печать записи об увольнении не соответствует наименовании организации при зачислении. Указанные обстоятельства противоречат Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 28 п.1 пп.1 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001
Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам
1) женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, трудовая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины;(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 77-ФЗ)
Истец является матерью ребенка инвалида, что подтверждается справкой серии МСЭ № №
Как усматривается из представленных документов, истец работал швей 4 разряда по пошлину легкого женского платья на Талды Курганской фабрике бытового обслуживания с ДД.ММ.ГГГГ года. Прием на работу подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен в распоряжение фабрики индивидуального пошива и ремонта швейных и вязки трикотажных изделий и зачислена швей 4 разряда по пошиву легкого женского платья. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г. истец принята на работу на Талды Курганскую фабрику в качестве мастера 4 разряда по пошиву легкого женского платья. Переведена ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в СПТУ-2 мастером и/о. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ СПТУ-2 переименовано на ВПУ-1. Истец ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности из ВПУ-1 на основании приказа № КТ от ДД.ММ.ГГГГ.
Все указанные записи заверены печатями, за исключением отсутствия печати в период принятия на работу. Предполагается, что в период работы истцу выплачивалось заработная плата, иное исключается, поскольку работник за труд получает вознаграждение в виде заработной платы.
Факт работы истца на указанном предприятии, ответчиком не опровергается.
Суд, с учетом длительности трудовой деятельности истца на Талды-Курганской фабрике принимает факт приема истца на указанное предприятие и считает, что невнимательность специалиста отдела кадров при заполнении трудовой книжки не может являть основанием для лишения истца заслуженной пенсии.
Предоставить справку о работе, о заработной плате за 60 месяцев подряд истец не имеет возможности, ввиду того, что указанное предприятие находится на территории бывшей республики СССР, которая в настоящее время является самостоятельным государством, а на направленный запрос ответа не поступило.
Истец обратился в Управление пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ г.Согласно ст. 19 ФЗ «О рудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения, но не ранее возникновения на нее права.
В связи с указанным, назначенная пенсия подлежит перерасчету, со дня ее назначения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булановой Елены Степановны удовлетворить.
Признать необоснованным решение ГУ Управления Пенсионного Фонда № по г.Москве и Московской области об отказе включения в трудовой стаж периода работы для назначении пенсии.
Обязать ГУ Управления Пенсионного Фонда № по г. Москве и Московской области включить в стаж для назначения пенсии период работы истца
в Талды-Курганской фабрике бытового обслуживания:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
в СПТУ-2 в <адрес>:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ГУ Управления Пенсионного Фонда № по г.Москве и Московской области произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом периода работы истца
в Талды-Курганской фабрике бытового обслуживания:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
в СПТУ-2 в <адрес>:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
, с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в 10 дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Э.Р. Зарипова