Дело № г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм - Столица» к Дегтяреву Никите Валерьевичу о взыскании о взыскании денежных средств по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере №., в том числе : № задолженность по договору займа, № рублей - остаток суммы основного долга, № рублей -проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., №.– сумму неустойки за просрочку платежей в соответствии с п. 3.1. Договора, а также расходы по уплате госпошлины в размере №.
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан
« Союзсберзайм-Москва» и ответчиком был заключен договор займа №, затем по договору цессии к истцу перешло право требования долга с ответчика. Деньги не возвращены ответчиком, проценты за пользованием кредитом также не выплачены. поэтому истец считает необходимым взыскать проценты за пользование займом и неустойку.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть иск в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик на судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Суд, заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В силу ст. 810 ГК РФ,
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан « Союзсберзайм-Москва» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в заем в размере № рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 18 % годовых и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Получение займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан « Союзсберзайм-Москва» и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Союзсберзайм - Столица» был заключен договор цессии, в соответствии с которым к последнему перешло право требования по договору займа о ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме и на тех же условиях.
Согласно свидетельства о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц серия №, новой редакции устава истца, в его наименование внесено и зарегистрировано изменение на Кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм - Столица».
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Доказательств, подтверждающих возврат долга, ответчик не представил.
Учитывая вышеизложенное, долг в размере № подлежит взысканию с ответчика. Также подлежат начислению и взысканию проценты в размер 18 % годовых в соответствии с п.2.3 Договора, что составляет №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит начислить проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5 % в день, согласно п. 3.1. договора. Общий размер неустойки составляет №., истец просит уменьшить размер неустойки до №.
В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Госпошлина подлежит возмещению в размере №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм - Столица» удовлетворить.
Взыскать с Дегтярева Никиты Валерьевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм - Столица» задолженность по догвору займа в сумме № рублей, в том числе : № рублей - остаток суммы основного долга, № рублей -проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., №.– неустойки за просрочку платежей в соответствии с п. 3.1. Договора, а также расходы по уплате госпошлины в размере №.
Всего – №.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Зарипова Э.Р.